Nelson Rodrigues, 30 minutos antes da terra

Às vezes, e digo sem medo algum de cometer um equívoco, custo a acreditar na existência de Nelson Rodrigues. Acordei às 4 horas desta manhã com uma insônia irremediável. Àquela altura, minha vontade de redigir sobre o fato de eu não conseguir dormir não cessava sobremaneira. Ou seja, pensei na insônia como algo sem explicação. Por sua vez, uma personagem que por si só nascera pouco antes do nada. Dado o exposto, tenho a audácia feérica de ouvir as crônicas futebolísticas de Nelson. Acerca de um jogo, Flamengo x Fluminense sendo mais específico, relembro que o autor disse certa vez que o clássico aludido começou 40 minutos antes do nada. Eis aí minha verdade. Minha insônia é uma espécie de Fla-Flu. Por ele, está descrita aí como tal.

De igual espanto, me veio o pensar inexpugnável - e eu já comentei isto - de não acreditar na juventude na qual faço parte, uma vez que nela há a justificativa de defender atos canalhas, desde que cometidos pela esquerda. A falta de valor por parte desse segmento me fez ir ao Google e escrever, com o sangue em pleno ardor, três simplíssimos vocábulos: Nelson, Rodrigues e canalha. Feito o exercício, eis que surge isto: "A ideologia que absolve e justifica os canalhas é apenas o ópio dos intelectuais". Não entendo como pode existir um sujeito que definiu a minha insônia, bem como uma juventude que ele sequer conheceu. Aliás, Nelson definiu como poucos a relação do jovem inepto com a classe artística fétida e somítica. Se o Fla-Flu nasceu 40 minutos antes do nada. Nelson Rodrigues, 30 minutos antes da terra.

Daniel Muzitano

Cadência, Caboclo e Calma (Étimos)

Conjunto cujo protagonista era o senhor Mussum, de há muito ouço um grupo conhecido como Originais do Samba. Dentre tantas letras notáveis, a obra-prima, pelo menos a meu ver, é nada mais que a célebre "Esperanças Perdidas". Lá pelas tantas, diz a letra: "Sem a cadência do samba não sei o que será". Eis aí o porquê de meu interesse no étimo "Cadência" que, por sinal, advém do latim cadentia. Ou seja, "Harmonia". Em consequência disso, "decadência" seria algo sem harmonia.
Haja vista não haver cábula, sigamos com outros étimos. Do tupi kari´ uoka, o termo Caboclo significa casa (Oca) do Kara´, iua (Homem branco). E é daí que veio a palavra "Carioca". Logo, resultado da mistura de índio com branco. Assim sendo, Caboclo e Carioca são sinônimos. Por último, o vocábulo "Calma". Do grego kauma, a expressão tem o sentido de "Chama". Por conseguinte, "Acalmar" seria tirar a chama, dado que o "A" exerce a função de prefixo negativo. No melhor sentido, a Língua Portuguesa é inverossímil.

Daniel Muzitano

Qual é a diferença?

Uma vez que os conceitos resultam nas mesmíssimas práticas, Hitler, Mussolini, Fidel, Lula, Maduro, Freixo: todos são congêneres. Esta semana houve vários debates, melhor dizendo, alaridos de toda sorte, de modo que eu aleguei o que alego neste instante. Sendo deste modo, todos os homens supracitados aplicaram - só o Lula e o Freixo não conseguiram até o momento no Brasil - regimes baseados em: fechamento de mercado, sistema de unipartidarismo, censura, fuzilamento, perseguições a opositores etc. Oriundo do partido socialista alemão, ou seja, de esquerda, Hitler foi sem dúvida um dos homens mais sanguinários do planeta. Sua propaganda ditatorial inspirou, por exemplo, no marco civil do PT. Aliás, havia no programa do PT o item de perseguir jornalistas adversos. A fim disso, a sigla chegou a fazer uma lista com alguns nomes.

Talvez minha análise fique mais bem clara se focarmos na Venezuela que, vale lembrar, é oriunda de um projeto implementado por Lula e Fidel. O país hoje, por fechar o mercado, possui a inflação mais alta do mundo. Opositores dos mais diversos estão presos, tal como não há mais veículo de comunicação que não do governo. Ademais, o Psol até hoje formula uma defesa em seu site ao ditador Maduro. Com um simples trecho, pasmem, unifiquei todos em uma mesma moeda. Entretanto, esquerdistas elaboram ofensas de fascista a seus contrários. Raciocinemos, pois bem, que a Itália de Benito possuía como símbolo um feixe cujas cordas presas a ele diziam que o povo estava amarrado ao Estado. Até há uma frase de Mussolini em que isso fica nítido: "Tudo no Estado, nada contra o Estado, e nada fora do Estado".

Destarte, por que razão a ofensa se dá? Pelo menos no Brasil - evidentemente por uma questão hegemônica - artistas, jornalistas, professores: todas as alas compõem a esquerda; inclusive a Igreja que hoje mais parece um antro de papagaios marxistas. Como é sabido, outra ação comum aos personagens aludidos está baseada na segmentação de grupos. Em suma, o intuito desse texto é esclarecer aos desavisados que não há diferença - conceitualmente falando - ao votar em um Hitler e em um Freixo. Outrossim, não há lógica em odiar o nazismo amando o comunismo, dado que expressam similar significado.

Nem é preciso ressaltar que Stalin, outro à esquerda, matou mais que Hitler. A guerra entre a Ex-URRS e o nazismo era um conflito de gêmeos, e não de opostos como muitos querem reproduzir. O clímax do absurdo, e isto eu infelizmente li, é um rapaz que se diz defensor de gays e negros apoiando qualquer um desses psicopatas, ao passo que todos - direta ou indiretamente - mataram ou matam pessoas com essas especificidades. Freixo, vejam bem, é defensor de bandidos. Se um gay ou um negro inocente é morto por um traficante, não teria o psolista responsabilidade? Não é preciso crer no que escrevo. Pensar é uma medida mais que suficiente. Se é esquerdista, indubitavelmente, pois é, não presta. É isso.

Daniel Muzitano

O merda da vez

Acabo de assistir ao vídeo em que o "jornalista" Juca Kfouri, aquele mesmo que é fã do PT e do Psol, alegou que os eleitores de Bolsonaro são torturadores. Juca usufruiu o episódio em que torcedores do Fluminense agiram de modo aviltante contra os do Inter em um metrô. Quero dizer a esse babaca, pois bem, que quem defende bandido e afins são as ideologias que ele segue. Quem protege marginal são os não menos idiotas Freixo, Lula e esses ladrões fétidos de esquerda.

Esses torcedores imbecis do Fluminense só existem, haja vista que pessoas como você, pútridas, comungam de ideais para sublevar delinquentes. Uma vez que admira torturadores como Marighella, Lamarca, Guevara e outros, você não é ninguém para chamar alguém de torturador. Assim como você, Hitler era socialista. Mussolini era caudatário de ideais que você idolatra; logo, tão-somente, fiel ao mercado fechado. Quem é você senão um merda filiado ao partido mais corrupto e bandido de nossa lacônica história. Ninguém matou mais que o Stalin.

O regime militar torturou sim, mas suas vítimas eram torturadores ou amantes de uma ditadura à esquerda. E esses torturadores é você que os admira até hoje. Então, vai tomar no cu. Eu me ofendi porque votei sim nos Bolsonaros por duas vezes, e, diferentemente de você, não choro por um velho assassino que fez de Cuba uma das ditaduras mais longevas do planeta. Você é um merda. E tomara que leia isso. Seu merda.

Daniel Muzitano

A alegria de bater no Psol (Porrada atualizada)

De há tempos não grafo algo acerca do Psol. Entretanto, vituperar essa sigla infame é uma questão crucial para os que são probos. Esse partido mefítico, e vale dizer que até hoje, expõe em seu site um apoio amiudado ao regime sanguinário de Maduro; ditadura, portanto, cujas mulheres vendem seus próprios cabelos para ter o que comer. E mais, por lá reside a maior inflação do mundo, embora o país seja exportador de petróleo. Em suma, faltam condições básicas para o seu cidadão. E olha que nem mencionei os assassinatos e as perseguições a opositores, inclusive a jornalistas. E pensar que ainda sim, pasmem, Freixo e companhia ficam aos berros, haja vista que dizem ser democráticos.

Esse grupo nauseabundo tem como pauta a imbecilização de jovens, uma vez que é a fim de atraí-los mediantes certas bandeiras. São elas: feminismo, homossexualismo, aversão ao "racismo" e, finalmente, o ateísmo. O intuito é criar instabilidades cultural e econômica ao passo que romantizam uma uniformização de pensamento travestida de pluralidade. Sempre digo que toda feminista é uma besta deprimida e vitimizada querendo ganhar sem produzir. Se o movimento pregasse a igualdade que tanto fala, pois bem, reclamaria do fato de o homem trabalhar, por exemplo, mais que a mulher; algo, portanto, previsto em lei. Como acréscimo: duvido que o Psol - partido que diz defender os direitos das mulheres - proteste contra os maus-tratos que muito sofrem as venezuelanas.
Ademais, os casos de homofobia continuam não correspondendo a 1% dos homicídios no Brasil. Segundo estatísticas, em média são mortos anualmente 365 gays; número tímido levando em conta os 60 mil assassinatos que o país comporta. Quanto ao racismo, para eles implica tão-somente ofensas ao negro; comportamento, logo, enquadrado como racismo contra outras raças, tal como suas políticas de cotas e tantas que discriminam outros grupos que não esse. O último ponto, o ateísmo, serve para ridicularizar o valor e a moral. Grosso modo, toda política que tem como intuito beneficiar camadas da sociedade desconsiderando o mérito, sim, gera como resultado a miséria e o regime ditatorial. Toda guerra emana de segmentação de grupos.
Por fim, o Psol é o autor do funk como gênero cultural, bem como o incentivador de drogas, formulador de peças teatrais cujo um estudante deda o cu do outro, criador do material gay nas escolas, protetor de delinquentes por meio de penas brandas, e, sobretudo, caudatário do mercado fechado. O cômico, e também contraditório, é vermos uma jovem passando horas por escolher uma marca de uma roupa ou de um celular, e, no mesmo instante, com adesivos do Freixo. Se eleito fosse presidente da República, Freixo implementaria o fechamento de mercado. Por conseguinte, essa retardada teria apenas uma marca de roupa, uma marca de celular etc. Assim ocorre em Cuba; país, logo, que serve de modelo ao Psol.
Eu entro em desespero ao ver a quantidade de idiotas que ainda cai nesse papo estulto. Todavia, pouco adianta esse texto. Afinal, ele concorre com opiniões de artistas, de professores comunistas, de grande parte da mídia, de descolados com bandeiras atrativas e blá-blá-blá. Porém, é sempre rico diminuir o que é vil. E não me venham com o discurso, pois ele defende o PT, de que o Psol é ético. Nelson Rodrigues a vocês: "Eu amo a juventude como tal. O que eu abomino é o jovem idiota, o jovem inepto, que escreve nas paredes "É proibido proibir" e carrega cartazes de Lênin, Mao, Guevara e Fidel, autores de proibições das mais brutais". É isso.

Daniel Muzitano

A tristeza suspeita de alguns

É um tanto quanto tétrico nos depararmos com mortes de pessoas inocentes - caso este envolvendo a equipe da Chapecoense e jornalistas - por não acharmos sentido nesse tipo de tragédia. Entretanto, desconfio demasiadamente do espavento de tantos, e isso no sentido amplo de comoção do termo, ao passo que tais choraram com a morte de Fidel Castro. Ou seja, sujeito responsável por mais de 130 mil mortes. Por que razão a Globo e certas pessoas lamuriam pelo falecimento de 76 pessoas inocentes, e, pasmem, ignoram as cometidas pelo psicopata Fidel? E bato nessa tecla porque o que mais me exaspera na vida é a falsidade.
A meu ver, os perecimentos são de símile importância. É um momento de lamentarmos o ocorrido. Contudo, é preciso sim condenarmos essa gente farisaísta e digna de comiseração. No mais, especialistas alegam que todo acidente envolvendo avião resulta de uma sucessão de erros. Logo, precisamos punir todos os envolvidos uma vez que ontem mesmo uma repórter do Sportv já havia anunciado que o veículo apresentava problemas.

Destarte, faço uma breve homenagem a todos trazendo a etimologia da palavra Chapecó que, pois bem, provém do tupi e comporta o sentido de "Lugar de onde se avista o caminho da roça". Por fim, os choros que devemos respeitar são os das famílias dos falecidos. Desse pessoal nauseabundo, não. Diferentemente de vários, lamento a ida de quaisquer inocentes. Que cada lágrima sincera esteja por abraçá-los no céu. Que descansem em paz. Bom dia.

Daniel Muzitano

O diabo ganhou um concorrente

Acerca da morte de Fidel Castro, pois bem, o psicopata em questão abriu as portas para a droga desde a época de Pablo Escobar. Levou Cuba à miséria. Fuzilou vários inocentes. Instalou uma das ditaduras mais macróbias da história. E mais, criou, ao lado de Lula, um projeto chamado Foro de São Paulo a fim de construir ditaduras na América do Sul. Apesar disso tudo, virou um símbolo de liderança, de igualdade e de liberdade para vários canalhas esquerdistas.
Ademais, curioso é assistir ao luto da Globo News; emissora, portanto, que faz críticas assíduas a um Trump, a um Bolsonaro e a outros tantos que nunca mataram ninguém. Porém, o velho sanguinário é digno de choro por parte dessa gente. Não podemos tolerar os pseudointelectuais que, ao lado de um Papa imbecil, fazem alusão à Cuba como uma verdadeira revolução. É obrigação proba fortificamos a palavra ditadura para aquela bosta de ilha. Neste 26 de novembro, sim, os pútridos estão a lamuriar. Os bons, a comemorar. Por fim, o diabo possui agora um concorrente à altura para comandar o inferno. Hoje é dia de festa. Fidel está morto.

Daniel Muzitano

Seria mais fácil

Malparo dizer que poucos são os docentes que têm ciência de que as palavras "Galera" e "Galeão" são de mesmíssima família. Não à toa, galera nasceu pelo fato de haver muitas pessoas embarcando. De igual desperceber, sim, o verbo REQUERER não significa "querer de novo" como tantos professores afirmam. A palavra Requerer possui o sentido de solicitar. Aliás, a própria conjugação nos faz saber, por exemplo, que é inapropriado dizer que o sujeito "REQUIS". O consentâneo é usar o célebre "Requeria". Querer advém do latim quaerere (buscar). Requerer, de requirere (solicitar). Claro que o erro é aceitável. Todavia, houvesse etimologia como metodologia de ensino, pois bem, irrefragavelmente ninguém cometeria esse equívoco.
Há poucas horas me deparei com um erro de regência (de uma pessoa) quanto ao uso de conectar. O verbo resulta de connectare. Logo, com = junto + nectere = ligar. Conectar admite A e COM como regências. Porém, muitos são os que escrevem que estão conectados EM. Ninguém liga "EM". Ocorre que a gíria imbecil do "Tá ligado em" pegou. Por conseguinte, isso induz ao erro. Por fim, gíria comporta a ideia de girar no sentido de alterar um idioma. Do latim girare (dar voltas), afirmo que em 99% das vezes, sim, o giro surge de gente leiga. Bom dia.

Daniel Muzitano

Garotinho e Cabral (Parabéns a todos da PF)

Após as prisões benévolas envolvendo Garotinho e Cabral, ex-governadores do Rio, pois bem, a Polícia Federal volta a nos acoroçoar e dar perspectivas de modo a nos fazer crer que Calheiros, Dilma, Aécio, e, sobretudo, Lula, pois bem, podê-lo-ão ser punidos na mesma ou mais grave simetria. É um tanto íngreme acharmos análises inteligentes sobre diversos assuntos. Contudo, humilíssimo cá tentarei acerca da pauta.

Antes de tudo, a Polícia Federal dantes não prendia gente dessa estirpe sob hipótese alguma, por quê? Reside aí um mistério. Talvez pela adinamia e falta de interesse no sentido de cobrança do povo. Claro que esses políticos têm lá seus "méritos" de modo por outrora atrapalhar a instituição em questão. Garotinho e Cabral possuem muito em comum. Ou seja, foram do PMDB, foram parceiros de Lula, e, de igual, ex-governadores populistas do Rio.

Garotinho e Cabral são caudatários do Estado totalitário, bem como são mais uma prova de que um Estado grande é indissociável a um Estado corrupto. E mais, Cabral teve ampla aprovação popular fazendo inclusive um sucessor, tal como Garotinho à época. É nítido o fato de que o carioca pecou ao optar por esses larápios. Donde, não é digno de ofender o Trump como vem ofendendo. A importância das prisões supracitadas - e espero que haja mais rigor quanto a isso - é incalculável. Estamos prendendo ratos grandes. Entretanto, porfio na tecla de que nada valerá enquanto o Lula, o maior corrupto de todos, estiver à solta.

Daniel Muzitano

Quem deve ser considerado?

Estudos de toda ordem assentam para com o fato de que o Rio de Janeiro é uma das cidades que menos oferecem oportunidades de emprego. Não à toa, pois bem, evidentemente que isso é um corolário de um Estado enorme e perdulário. Em contrapartida, contribuem por igual para essa realidade o povo considerar, por exemplo, opiniões de celebridades acerca de diversos temas ao passo que ele, povo, menospreza e/ou não busca considerações de especialistas de cada área. Amostras de atos como esse não faltam. Vejo jovens tendo Gregório Duvivier, um pseudo-humorista, como referência para a área econômica, bem como Chico Buarque sendo modelo padrão no âmbito da redução da maioridade penal. Rememorando que o Chico é contra a redução aqui no Brasil. Entretanto, mora em um país que com 13 anos o sujeito já responde por seus atos. Em suma, opiniões de famosos em princípio estão à frente de tudo e todos.

E mais, vejo isso no meu contexto. Ou seja, há pessoas que nunca leram um livro afirmando que eu estou errado em algum ponto considerando a minha área. Hoje mesmo tive o descontentamento de ver a Mônica Iozzi criticando o Trump, e, pasmem, citando a seguinte frase: "Os idiotas vão tomar conta do mundo; não pela capacidade, mas pela quantidade". Esse pensamento é de Nelson Rodrigues. Em resumo, o jornalista que declarou guerra à esquerda. Iozzi fez campanha a Marcelo Freixo. Logo, um radical esquerdista. Nelson, se vivo fosse, vituperaria o Psol às claras. Aí a apresentadora cita o homem da direita para criticar a direita americana sendo, pois é, de esquerda.

Estamos vivenciando um período cujas pessoas sabem quase nada sobre quase tudo; algo, portanto, suficiente para serem consideradas enquanto formadoras de opinião. Por fim, decerto concordo com Nelson Rodrigues quando ele diz que os idiotas tomarão conta do mundo. Afinal, a Iozzi - mulher que chama o Trump de idiota já tendo sido apresentadora de um dos programas mais imbecis da TV - possui mais de 1 milhão e meio de seguidores. Vendo o sucesso da Iozzi, sim, concluo que os idiotas já tomaram conta do mundo. Nelson tinha razão.

Daniel Muzitano

De que forma ensinar?

Sigamos no prélio pela etimologia como método crucial de ensino. Mais uma vez, pois bem, porfio que o estudo pelos verdadeiros sentidos das palavras facilita e muito a vida de estudantes. Assim sendo, é trivial haver o uso de termos como SESSÃO, CESSÃO, SEÇÃO e SECÇÃO. De súbito, ratifico para com o fato de que quase ninguém acerta tais.

Sessão = Substantivo oriundo de sedere (sentar). O vocábulo comporta como sinônimo "Reunião" uma vez que nela sentar-se-ão à mesa. Exemplo: Sessão de cinema.

Cessão = A expressão é consequência de cedere (ceder). É pouco utilizada haja vista que "Passagem", um sinônimo, é mais bem lembrada. Empréstimo, transferência e afins também possuem a mesmíssima lógica.

Seção ou Secção = Provém de sectio (segmento). Seção produz o sentido de divisão ou departamento. Exemplo: Vá a seção do Rh.

Bato na tecla de que é um crime a exiguidade de nosso ensino ao passo que dilacera a etimologia. Trata-se de um absurdo. Ou seja, AB (fora) + surdus (tom). Estamos fora de tom faz tempo. Não à toa os jovens gostam de funk. É isso.

Daniel Muzitano

O tema do Enem 2016

Não há justificativa para uma perfunctória carência de interdisciplinaridade no tema do Enem deste ano. Portanto, a intolerância religiosa. Dentre tantas pautas que poderiam ser trabalhadas, pois bem, terrorismo, educação, política, etimologia, família, aborto, homossexualismo, filosofia, drogas, criminalidade: toda a influência da religião em opiniões e temas alheios. Indubitavelmente tantos são os fatos que estão atrelados ao tema da intolerância religiosa. Particularmente, se aluno fosse decerto estabeleceria um paralelo entre países religiosos e não religiosos por meio de dados inserindo todos esses assuntos ao tema com o acréscimo da etimologia. Todavia, poucos - senão ninguém - estão aptos a esse tipo de abordagem.

Outra ideia seria mostrar como o comunismo contribui para a intolerância religiosa citando, por exemplo, as ocupações em escolas que são, em sua maioria, formuladas por ateus uma vez que a esquerda execra a religião por haver ordem e decência nela contidas. Em suma, nem os que tirarão mil farão uma redação opulente a tal ponto. Aliás, é um tanto questionável a grade do Enem, bem como as notas concebidas a alunos. Por fim, devemos ser toleráveis até certo ponto, pois não havendo nem um grau de intolerância a consequência seria outros grupos como o Estado Islâmico que, como se sabe, não existiria houvesse um nível considerável de intolerância. A liberdade religiosa, assim como tudo, tem que possuir um limite. Os fins não justificam os meios. Encerro aqui.

Daniel Muzitano

Àqueles que insistem em ser fracos

Notei por estes dias que estive a desmantelar, e isto num processo propínquo, muitas relações por julgá-las paupérrimas em todos os sentidos. Grosso modo, fiquei petrificado com a falta de incremento de pessoas que estão empenhadas a seguir o mais elevado grau de despautério. Me refiro a ex-amigos, ex- conhecidos, ex-namoradas e/ou mulheres que felizmente ou infelizmente não duraram mais que uma ou duas semanas na minha célebre vida. Dentre algumas razões, enumerá-lo-ei as que me chamam mais atenção.

Em suma, vejo mentes vazias que ficaram estagnadas por mais de dez anos com hábitos infantis como, por exemplo, consumir romances de adolescente, filmes completamente retardados, músicas como Ivete e Catra, e, em especial, o Porta dos Fundos no mesmo instante que tais pessoas integram ou querem fazer parte do clube socialista do Leblon. Em contrapartida, de igual estultice enxergo papagaios imbecis que vivem a reproduzir frases prontas ditas por artistas do Leblon ou professores comunistas. Contudo, esses papagaios nunca leram um livro de economia, e, vale o adendo, são incapazes de entender um texto de natureza mais complexa.

Não menos vexatório, resta uma meia dúzia inteligente. Porém, extremamente omissa ao passo que tem medo de perder certas amizades e/ou quaisquer benefícios. Por isso tudo, futuras gerações tendem a ser uma MPB irrisória e sem crítica, tal como uma ocupação sem fundamento em escolas. Isso sem contar a geração do Pedro Segundo que comporta a minha idade defendendo ideologias de gênero. Por fim, poucos são aptos a uma conversa inteligente. Poucos podem ser classificados sequer de gente. Estamos formando caçadores de Pokémon campeões mundiais da punheta de pau mole. Perante esse execrável cenário, pois é, não vejo outro modo de encerrar senão fazendo menção a Bukowski: "Nunca me senti só. Gosto de estar comigo mesmo. Sou a melhor forma de entretenimento que posso encontrar". Ainda irei provar ter um grau de parentesco com o Bukowski. Bom dia.

Daniel Muzitano

O mal que Gil fez à cultura

A cultura de Macunaíma, a idolatria por um herói, a segmentação de grupos, a falta de senso crítico, a execrável ausência de originalidade, a uniformização de pensamento: todas essas necedades formam o escopo literário-cultural do brasileiro, e, sobretudo, são solevantadas pela MPB que, tendo Gil, Chico e Caetano à frente, se tornou uma ideologia que determina o que faz ou não sucesso mediante parcerias diversas com governos espúrios como, por exemplo, o do PT. Vamos explicar que a MPB não é um gênero. Para tanto, isso é exemplificado pelo fato de o Nando Reis, a Adriana Calcanhoto, o Frejat, a Pitty, o Gonzaguinha, o Dominguinhos, o Emicida, a Rita Lee, o Cartola e tantos outros de estilos completamente divergentes, sim, serem classificados como MPB. É aí que mora a ditadura de pensamento e as especificidades supracitadas.

Resolvi abordar hoje esse tema de modo que a Jovem Pan nos fez saber que o Gil - aquela múmia que idolatra os hospitais públicos do PT e que fala mal da gestão tucana em São Paulo - está internado num hospital particular, pasmem, em São Paulo. Ademais, Chico Buarque vai para a França; espera-se, portanto, críticas de minha parte haja vista que o país europeu é extremamente avesso para com políticas adotadas por Freixo. Ou seja, candidato cujo Chico defende com unhas e dentes. Esses são fatos que aclaram o quão canalhas são esses personagens. Não podemos ter pena do Gil enquanto falece aos poucos numa clínica que ele é contra no discurso. Entretanto, adepto na prática. Gil é nocivo à cultura e ao país.

E se por acaso vier a morrer em breve - tudo aponta para isso - sofrerá críticas de minha parte. Não transformo mau-caráter em herói. Gil matou muita gente se considerarmos que o "cantor" é um formador de opinião. O dia em que Gil perecer, pois bem, escrevê-lo-ei que a hipocrisia foi a causadora de sua morte. Lembrando para o fato de que só está vivo por ter sido levado a um hospital particular. Mas ele é caudatário das não privatizações. Gil, tua vida hoje é uma contradição e tanto. Se depender de minha torcida, pois é, nunca mais ouviremos aquelas tuas músicas pau molengas. A MPB precisa morrer, e, junto a ela, essa estupidez que consiste em raciocínio único. Gil, o inferno te espera. No céu não há palco para pessoas como você. É isso.

Daniel Muzitano

O Cachambi tem tudo para ser o reduto mais anticomunista do mundo

Acabo de testemunhar uma foto no Cachambeer - restaurante por sua vez tradicional do bairro que moro há quase 15 anos - cujo senhor Marcelo Freixo nela se faz. Dito isso, terei a audácia de redigir acerca desse bairro irrefragável que, apesar de o Freixo nele ter almoçado neste último domingo, tem tudo para ser um valhacouto anticomunista. Oriundo do tupi, o bairro aludido apresenta o sentido de mata verde sendo formado por ka'a (mata) + oby (verde). O nome é resultado do que ele fora de há muito. Sem mais delongas, pois bem, Freixo obteve 15,27% dos votos cá e adjacências no primeiro turno. Crivella, 43,13%. Por mais que haja uma distância significativa, sim, é terrífico termos ciência de que o psol obteve o segundo lugar, por quê?

Malgrado bares que muito aprecio, peladas de toda sorte e mulheres belas que aqui residem, decerto somos constituídos por dois problemas que, numa pútrida gestão de Freixo, indubitavelmente piorariam. Assim sendo, um é indiretamente atrelado a outro. Não faltam relatos de furtos aqui e em nossos arredores. E todos nós temos noção de que o Freixo é o pai do apoio à criminalidade. Além disso, Freixo é adepto de aumentos de serviços públicos. Ou seja, a falta de vida noturna que contribui e muito para assaltos, não tenham dúvida, seguiria em curso caso não chegasse até a mudar para pior com esse sujo vencendo. Em contrapartida, os maconheiros daqui - e não são poucos - optam pelo comunista em questão.

Por fim, por que razão disse que temos tudo para sermos um reduto anticomunista? Por mais que tenhamos doutrinações em escolas e aspectos afins, de fato, penso que há dois fatores nesse maravilhoso bairro que nos fazem crer nisso. O primeiro fator está baseado em sermos um bairro de família tradicional e religiosa. Já o segundo integra como preceito de que foi esse incrível lugar que dilacerou aquele maldito casal de comunistas na década de 30. Logo, Prestes e Olga. Que estejam queimando no inferno. A nossa "mata verde", além desse marco ímpar e memorável, compõe uma história repleta de alacridade e decência. Por corolário, não podemos manchá-la. Por mais que haja problemas, pois é, a nossa tradição é quiçá a mais bem rica. Pela honra e pela nossa história, sim, é nosso dever dizer não a Marcelo Freixo. E viva o Cachambi. Para findar: não nos deixes cair em tentação; mas livra-nos do mal (FREIXO). Amém. Muito obrigado.

Daniel Muzitano

De onde vêm as palavras CALAMIDADE e PAUTA?

Sendo um contínuo leitor de Nietzsche, pois bem, sigo o preclaro de modo a reluzir a superação como núcleo de vida. Assim sendo, vamos a étimos. A palavra "Calamidade" nasceu da queda de granizos que atingia os trigais. Isso porque a haste do trigo tem o nome de cálamo advindo dantes do grego kálamo. Em suma, a tempestade de granizos destruía os cálamos. Por conseguinte, não havia colheita. Portanto, resulta daí o sentido de calamidade.
Quanto à "Pauta", surgira de pactum. Logo, um particípio que significa acordado ou fixado. A forma em questão provém de uma raiz indo-europeia chamada de pag. Esse termo conhecido como pag era um marco de pedra ou madeira que nos fazia saber o limite de uma nação. Não havendo essa marcação, sim, era necessário um acordo. O curioso é que o vocábulo paz também é oriundo de pag. Ou seja, só há paz entre os países quando ninguém ultrapassa o marco do outro. Por fim, não à toa a palavra página tem como abreviação "pag" a fim de também marcar uma parte do livro. Em resumo, pauta, paz e página são resultados do termo acordo que comporta a lógica de marcação. Bom dia.

Daniel Muzitano

Entrevista para a Katiuscia Vasconcellos sobre alfabetização

1- Existe diferença entre alfabetização e letramento?

Creio que uma seja inferência da outra. Assim sendo, uma criança apenas alfabetizada é capaz de usufruir as habilidades de ler e escrever. Já uma letrada – além de saber ler e escrever – comporta consigo a perspicácia de exercer isso de um modo apropriado. Por exemplo, é apta a interpretar textos diferentes sem dificuldade para tanto.

2- Qual o seu método utilizado para alfabetização?

Creio que o docente, sobretudo nesse particular, deva ser dinâmico. A meu ver, a utilização de músicas infantis é importante. Ademais, brincadeiras como a forca a fim de estimular a separação de sílabas de modo a coadunar questões sonoras. Julgo crucial que a leitura e o uso de certos livros para a idade nos fazem crer que são elementos irrevogáveis para a questão, bem como a associação de imagens a palavras. Por fim, tudo isso incluindo desde sempre a etimologia que, de um modo cuidadoso, deve compor também a alfabetização.  

3- Como você avalia o método da cartilha?

Atrasado. Não à toa somos uma tragédia no âmbito educacional de há muito porque estamos restritos a 10% da minha resposta anterior. Paulo Freire é um fracasso. Aliás, o Brasil anda esquecendo um pouco de questões mais importantes, pois certos professores se preocupam em formar ideologias. Portanto, não estamos fabricando homens.

4- Em que idade tem início a alfabetização do aluno?

Devemos estar atentos a partir do instante em que a criança começa a falar.

5- A alfabetização se aplica somente na sala de aula ou se dá também fora dela? Por quê? E como?

Acho que de igual fora dela. Temos que unir os pais dentro desse processo importantíssimo porque a criança passa a enunciar as primeiras palavras bem antes. Acho que as instituições competentes – e o setor privado deveria substituir o público – deveriam antever. Ou seja, orientar os pais promulgando um programa antes mesmo de a criança entrar em uma creche. Aliás, melhor seria um profissional seguindo o método supracitado na segunda pergunta desde a primeira palavra.

6- Qual o exercício mais utilizado na alfabetização?

Pela maioria acho que a associação de imagens a palavras. Todavia, acho que integrar todos os exercícios ao fator etimológico deveria ser o mais utilizado. Queria deixar claro aqui que é um absurdo total um sujeito com 18 anos de idade nunca ter tido contato algum com etimologia. Isso hoje é a nossa pútrida realidade.

7- De que modo se avalia se o aluno está ou não alfabetizado?

Com testes e acompanhamento individual com o intuito de acompanhar o ritmo de cada um. A Escola da Ponte, por exemplo, exerce isso. Mas há falhas nesse projeto apesar de eu reconhecê-lo como algo até relevante. Por fim, a formação é eterna. Logo, não dá para ter todo esse trabalho para que depois fiquemos à deriva com doutrinações e ideologia de gênero. Muito obrigado. 

O pobre não vota no Freixo

Seguido de Tijuca, Maracanã, Botafogo, Humaitá, Jardim Botânico e Lagoa, pasmem, o bairro de Laranjeiras foi responsável pelo melhor desempenho de Marcelo Freixo. Logo, todos os supracitados são locais de luxo. Destarte, por que razão a classe pobre não vota em Marcelo Freixo? Sou da lógica de que o pobre em si - pelo menos o carioca- é conservador de modo a seguir os valores familiares, e, de igual, ser religioso e não encomiar a figura do bandido uma vez que responsabiliza marginais pelos maiores problemas da cidade. Aliás, ninguém melhor do que o pobre - ele convive com a bandidagem por questões geográficas - para rejeitar barbáries cometidas por criminosos. E esse menosprezo implica não votar em um comunista farisaísta que trata o ladrão como vítima.
Em contrapartida, virou febre dentre os ricos simular importância a pobres de toda sorte, e, sobretudo, integrar o grupo pestilencial dos comunistas de iphone. Esse segmento é composto por artistas que mamam nas tetas do dinheiro público, maconheiros mauricinhos, mulheres que se julgam descoladas por ter dinheiro e pintar o cabelo de verde: todos os vagabundos que querem seguir ricos sem o mérito do trabalho. Assim sendo, nenhum empresário vota em Marcelo Freixo haja vista que o PSOL é contra a privatização e o lucro. O modelo referencial dessa sigla podre é a Venezuela como nos faz saber o próprio site do partido. Em suma, a Venezuela hoje é uma ditadura que formula miséria levando em conta que possui hoje a maior inflação do mundo.
Por fim, ser comunista na zona sul vivendo um mundo à parte repleto de luxo é demasiado fácil. Esse povinho não é comunista morando na Venezuela, em Cuba, ou, para nos aproximarmos, em Bangu. Do grego HYPOKHRINESTHAI, hipocrisia seria representar um papel. Hypós tem o sentido de abaixo. KRINEIN, escolher. O Kant, hoje um pensador que pouco gosto, tinha uma frase reluzente: "Não somos ricos por aquilo que possuímos, e sim por aquilo que conseguimos fazer sem possuir". Quem gosta de bandido, não, não pensa no pobre. E ninguém melhor do que o próprio para responder àquele que diz lutar pelos que mais precisam. Ou seja, o estulto e cínico Marcelo Freixo. Será enriquecedor vê-lo perder porque os pobres , inteligentemente, não o querem. O Freixo é a desordem. Compartilhem. É isso.

Daniel Muzitano

O significado da prisão de Palocci para o PT

A interrogação contumaz perante a Lava-Jato seria acerca de Lula e Dilma. Até quando ficarão livres? Mais uma vez veio à tona essa questão no instante em que por há pouco Palocci acabou preso pari passu que outros tantos ligados ao PT. A cada prisão - e não somente a de Palocci - a rejeição ao PT atinge números altíssimos. Após a aparição de Dilma ao lado de Jandira, só para citar um exemplo, a candidata à prefeitura do Rio pelo PC do B passou a ser a mais rejeitada segundo todas as pesquisas. Ou seja, quase 40% dos cariocas jamais votariam na execrável musa dos dragões. Em contrapartida, tudo aponta para o fato de que o PT levará uma surra homérica Brasil afora. Mas - que fique claro - pouco adianta essa derrota significativa levando em conta que há partidos de esquerda ainda com bastante representatividade.
Dado o exposto, pois bem, Mantega e Palocci eram ministros da Fazenda à época do auge petista. Como poderia haver enfraquecimento da miséria com dois personagens comprovadamente corruptos à frente da Fazenda? Aliás, tivemos tesoureiros da sigla igualmente presos. Essa informação estúpida dantes repetida diversas vezes por vários da mídia falece de modo incontestável. Nenhum podre saiu do esgoto, e sim foi impulsionado a acumular dívidas voltando hoje para uma realidade bem pior do que antes do primeiro mandato de Lula. Bastava acompanhar o crescimento do PIB e o número de pessoas "migrando" de classe social. Palocci não passa de um lerdo.
Para os menos familiarizados, LERDO surge de LORDUS. Portanto, variável de LURDUS que seria "O que tropeça". Da raiz LURIDUS, o vocábulo comporta de igual o sentido de sujo. Palocci e o PT são fiéis a esse retrato etimológico. O PT já vem morrendo há tempos, mas decreta sua morte este ano sem sombra de dúvida. O detalhe é que há decênios vai em direção a partidos menores. É preciso destruir a Rede, o Pc do B, o Psol e todos esses lixos hoje pequenos. Isso infelizmente não está acontecendo. Ocorre que por agora algo próximo a um quiasmo. Em suma, não podemos esquecer de que Lula e Dilma precisam ser presos, e, quando mortos, necessitamos de um enaltecimento reforçando que foram os maiores ladrões deste país. Do contrário, haverá figuras similares em breve. A rejeição exclusiva não é a saída. Devemos questionar os pequenos desde já. É isso.

Daniel Muzitano

É REVOLTANTE (PENA DE MORTE A DOUTRINADORES QUE DEFENDEM ESTA MERDA)

O Globo nos fez saber que foi ratificada a livre opção de uniformes para os alunos em um determinado colégio. Isso quer dizer que, pelo menos na execrável e obtusa instituição do Pedro Segundo, fica à deriva meninos usarem saia. Já as meninas, pois bem, provavelmente podem usufruir o indumentário masculino. Dar-se o nome a isso de ideologia de gênero. Ou seja, o dinheiro de nossos impostos está estimulando a criação de travestis mirins. Aliás, a palavra é um conluio de TRANS (através/além) + VESTITUS (Vestido). O termo advém do francês e designa o sentido de "DISFARÇADO" uma vez que você vai além de seu sexo por meio de uma roupa.
O episódio é tão paradoxal que sinceramente nem sei por onde exordiar. Vamos verberar pela lógica. Logo, tudo tem hora e lugar consentâneos. Assim sendo, ninguém vai a uma entrevista de emprego "disfarçado" ou com uma roupa inapropriada. Em correlação, nota-se de há tempos que o ensino está sendo substituído por uma saia. Por inferência, sim, poucos aos 18 anos hoje sabem o mínimo do mínimo de uma disciplina. Ademais, até que ponto um pai pode permitir uma imposição acerca da sexualidade de seu filho? Afora algo íntimo, a opção sexual de forma alguma deve ser introjetada no cérebro de adolescentes que não sabem nem fritar um frango. A meu ver, nem as meninas deveriam usar saias pois, segundo relatos de um amigo de um amigo meu, prostitutas utilizam a roupa em questão de modo a seduzir clientes.
Dado o exposto, pouco importa se o aluno é gay ou não. E se for, que vá ser na boate, na praia ou na PQP. Contudo, uma instituição de ensino deveria formar a intelectualidade. A lascívia, não. Ademais, o PSOL colaborou para o "projeto". Vejo apenas uma finalidade nesse ato fúfio. Portanto, a destruição familiar. O tal do aluno - sempre doutrinado - irá brigar contra tudo não havendo nexo naquilo que pensa defender. Obviamente a ordem natural será a rejeição futura da família e do mercado. Por conseguinte, virará improdutivo, drogado, burro, e, quando não, praticante veemente de surubas rejeitando consigo a chance de conhecer uma pessoa que venha a somar, por exemplo.
Eu conheço jovens - e arrisco falar que a maioria é assim - com todas essas especificidades. Aliás, conheço inclusive dessa escola de merda. Só vejo uma solução democrática aos desgraçados que estimulam essa estultícia: pena de morte. Quem brinca com a sexualidade de um adolescente merece tão somente isso. Professores, o reitor, pais que concordarem: todos mortos democraticamente beijando a alma de Mefistófeles. Vão para o diabo. Aos ainda decentes, pois é, lutem com Deus a fim de obtermos ordem; palavra essa, portanto, tão ferida hoje em dia. Não use saia. O cérebro, sim.

Daniel Muzitano

"PARALÍMPICO" e "PARALIMPÍADA" não existem.

Malgrado muitos porfiam em enunciar "Paralímpico", mas jazo cá com o bom e velho "Paraolímpico" uma vez que é pueril e nocivo à gramática tal substituição. A palavra "Olimpíada" surgiu de "Olímpia", região grega cujos jogos lá eram realizados em 776 AC. À época houvera a questão dos deuses olimpos etc. Com a justificativa de padronizar o vocábulo, pois bem, o comitê paraolímpico resolveu tirar o "O" de modo a enaltecer a forma estadunidense "Paralympic", e, bem como uniformizar também o termo pelo fato de os outros países que falam português também preferirem a extirpação do "O".

Presente em Olimpo, Olímpia e "Olimpíada", pasmem, não há nexo na exclusão do "O". Não está satisfeito? Vamos lá. Dentre tantos sentidos, o "PARA" - existente em PARAOLIMPÍADA - significa "Apto a" ou "Com o intuito de". Ou seja, "Paraolímpico" ou "Paraolimpíada" tem por lógica "APTO A OLIMPÍADAS"(mesmo havendo deficiência por parte dos atletas) e/ou "COM O INTUITO DE OLIMPÍADAS"(com a mesma importância dos jogos olímpicos de atletas sem deficiência). Assim sendo, se tirarmos o "O" teríamos "APTO A LIMPÍADAS". E a palavra em questão não existe. Por fim, etimologicamente e coerentemente quem adota essa mudança é, no mínimo, um idiota. Entenderam? Mas o comitê mudou. Foda-se ele. A mudança é resultado do uso natural. Para tanto, pois bem, uma imposição de um comitê deve ser menosprezada. Seguirei com "PARAOLÍMPICO" e "PARAOLIMPÍADA". Boa noite.

Daniel Muzitano

A gente não aprende

Malgrado um exíguo brilho haver, creio que o brasileiro definitivamente integra uma corja de pascácios. E digo isso uma vez que me deparo com a senhorita Luciana Genro, candidata à presidência em 2014 pelo Psol, liderando a corrida à prefeitura de Porto Alegre. Do mesmo modo, pois bem, Freixo transita em segundo lugar onde cá estou. Depois de mais de três mandatos do PT, pasmem, ver uma sigla como a do Psol crescendo é insultar o meu cérebro. Como o Freixo é um alvo amiúde deste que vos fala, sim, hoje é a vez da ditadora Luciana Genro.
De súbito, a dita-cuja apoiou desde sempre as ditaduras cubana e venezuelana. Vale rememorar que a Venezuela - nome oriundo de Veneza por outrora compilar especificidades paisagísticas semelhantes - está à míngua tendo hoje a maior inflação no mundo. Por igual, Luciana é ex-petista, presta elogios ao PT até hoje, declarou apoio à Dilma em 2014 no segundo turno, segmenta grupos (algo que Hitler fazia), é a favor de drogas, justifica crimes desde que cometidos por negros, não incentiva a abertura de mercado: tudo faz crer que será um novo PT.
Mas os gaúchos, bem como os cariocas, não conseguem vislumbrar o óbvio. Nós não aprendemos nada. Em suma, o brasileiro merece mesmo é viver como o venezuelano hoje. Por fim, e ao som de Mahler - com o magno perdão aos incultos - citá-lo-ei Vargas Llosa: "O paraíso não é igual para todos". É isso.

Daniel Muzitano

Mais etimologia (As Origens de LARÁPIO e BREGA)

Estava por agora a ouvir uma elogiável canção do Lobão em que Lula, à época do mensalão, teve primazia na crítica do cantor. Pois bem, lá pelas tantas ouço um termo trivial cuja origem eu desconhecera. Trata-se do célebre "LARÁPIO". Ou seja, ladrão. Tudo a ver com o ex-presidente diga-se. Segundo a etimologia, na Roma Antiga havia um juiz chamado Lucius Antonius Rufus Appius. Esse senhor vendia sentenças e era tido com um dos maiores corruptos naquele tempo. A minuciosidade está no fato de que ele abreviava o seu nome para L.A.R. APPIUS. Dessa feita, pois bem, surgiu o hoje "LARÁPIO".

Seguindo meu desfastio, resolvi também escrever acerca de uma palavra que eu já tenho ciência. Portanto, "BREGA". Conta-se que havia um bar no Rio de Janeiro chamado Nóbrega. Esse lugar começou a virar um local decadente, e, sabe-se lá o porquê, a palavra perdeu esse "NO". Por conseguinte, o estabelecimento passou a ser frequentado por hippies. Como os hippies estavam fora de moda neste tempo, sim, o significado de BREGA foi ao encontro do fato de o hippie ter sido um grupo atrasado aos padrões já naquele período. Para fechar, o pior de tudo é ser LARÁPIO e BREGA. Essa postagem é uma homenagem ao ex-presidente Lula que, caso tenha aprendido a ler, saberá sua verdadeira etimologia.

Daniel Muzitano

O Nosso Rosto

Decerto não assisto, tampouco tenho ciência acerca de Rafaela Silva. Além do mais - sejamos sinceros - não fosse o ouro conquistado pela dita-cuja, pois bem, ninguém saberia de quem se trata. Antes de entrarmos no assunto, faz-se opulente irmos ao encontro etimológico do termo Judô. Do japonês, "JU" significa suavidade ou gentileza. "DO", arte ou caminho. Em suma, seria a arte ou caminho para termos uma vida tranquila, equilibrada, e, levando em conta o esporte em si, uma vida em que respeitemos - sobretudo no esporte - os nossos concorrentes. Sigamos.

Assim como tantos outros, Rafaela nasceu negra, pobre e blá-blá-blá. Em especial no Brasil, tais especificidades serviriam de desculpa para um possível fracasso haja vista o fato de que adoramos roborar qualquer tipo de vitimização. Chegamos ao execrável ponto, e cabe um "Até" no meio do raciocínio, de justificar mortes devido a isso. Por meio da disciplina que adotou no exército, Rafaela, diferentemente de muitos, foi à luta com foco. A judoca é mais um exemplo de que quem quer, sim, vence e pronto. A meritocracia deve ser a auriflama de todo país decente.
Dado o exposto, a Rafaela deveria ser o rosto de nosso país. Como havia dito, até ontem nunca tinha ouvido falar a respeito da atleta. No entanto, já merece meus aplausos e o meu respeito - não tanto pelo ouro - e sim por ser uma mulher que não se vitimou e nem alimentou tergiversações pacóvias de toda sorte perante a vida. Se compararmos com o seu comportamento, sim, o ouro de nada interessa. Parabéns.

Daniel Muzitano

Como alguém assim pode ser deputado?

Sem mais delongas, estava à espera de um posicionamento dos que defendem os bandidos no que diz respeito ao caso da menina de 7 anos que perdera a mãe porque assim decidiu um delinquente. Assim sendo, o estúpido Jean Wyllys compartilhou um texto acerca do episódio. Segundo o deputado(a), estamos imersos no mar da criminalidade porque os ricos, vejam vocês, não se preocupam com os pobres, e sim com suas próprias vidas. Entenderam? A culpa não é do bandido, tampouco de nossos traços culturais ou dos que defendem marginais de toda sorte. De acordo com o dito-cujo, se o rico se importar mais, pois bem, a criminalidade será findada.

Ademais, nenhuma palavra sequer sobre fatores que cercam a pauta em questão como, por exemplo, a proibição da posse de armas, o uso veemente das drogas, Macunaíma, funk como gênero cultural, a demonização do policial, punição aos bandidos etc. Aliás, "Jeanta" e a cúpula do Psol estão de acordo com todos os assuntos que acentuam o caos cá instalado. O rico, sempre demonizado apenas por ser rico, não pode mais focar sua vida em seus filhos, sua carreira e sua vida pessoal. Por agora, ele é o culpado ainda que boa parte da classe tenha aversão ao Estado totalitário e perdulário; logo, naturalmente, discórdia para o que vem de há muito sendo implementado. É difícil demais.

Daniel Muzitano

Ainda sobre a eleição para a prefeitura do Rio

Dívidas de sobejo, praias nauseabundas, mais de 10 mil registros de crimes cometidos por menores, um dos maiores consumidores de maconha e cocaína, produção de miniputas, cultura enfadonha e mendicante: tudo isso reflete bem o que é o contumaz e burro Rio de Janeiro. Cidade cujas pessoas porfiam em chamá-la de maravilhosa. Perante esse cenário tétrico, sim, ainda tenho o desprazimento de saber que hoje ocorrerão os lançamentos das pré-candidaturas de Freixo e Jandira à prefeitura. Prestem atenção nos problemas que temos hoje e nesses dois personagens.

Com relação às dívidas do Estado? Freixo declarou apoio ao PT. Jandira, ao PMDB e ao PT. Estamos imersos nesse mar de merda por responsabilidade das siglas em questão. Aliás, o Rio afundou até mais pelo PT considerando o fato de o lugar ser refém da Petrobras. Quanto às praias sujas, assim estão por total abandono do Estado que ignorou de há muito a pauta. Somos um dos que mais consomem drogas ilícitas mundo afora. Freixo e Jandira são a favor do consumo. A produção de meninas vagabundas é indissociável ao funk e a tantos outros costumes hoje batizados de cultura. Dado o exposto, vale lembrar que o senhor Freixo foi o autor da norma que decreta o gênero aludido como cultura. Já a Jandira, não menos idiota, comporta suma concórdia.

Não basta muito senão alguns minutos para concluirmos que estaremos à míngua e/ou à deriva caso um dos dois vença. Essas duas antas não só colaboraram para o cenário atual, bem como irão insistir com políticas similares quiçá piores que as adotadas até aqui. Fiz um esforço e entendi por que os candidatos só possuem força em um lugar como o Rio. É preciso fumar muita maconha e cheirar muito pó para tratá-los como intelectuais de modo a levá-los a sério. Só putas, drogados, incultos e bandidos de toda sorte votam em duas merdas desse naipe. Evidentemente, lutarei todos os dias para que esses lixos levem uma surra nas urnas. Destarte, encerro aqui.

Daniel Muzitano

Henry Miller, a mesóclise e o meu ódio

De há muito creio que não lia nada a respeito do escritor Henry Miller. Outrora citava um pensamento feérico no qual me fez refletir por agora um pouco acerca de certas opiniões da classe artística brasileira. Segundo o dito-cujo, se não há possibilidade de fazermos as palavras treparem, não podemos redigi-las a fim de evitarmos uma masturbação literária e pueril. Poderíamos sugerir a tantos tal leitura, sobretudo ao Fábio Porchat que já escreveu em sua coluna uma única frase repetida diversas vezes: "Fora, Cunha". Tico Santa Cruz, Gregório Duvivier, Fábio Porchat, Wagner Moura: todos concorrem à presidência magna da punheta de pau mole.

Não menos insignificantes, Jô Soares, Chico Buarque, Jean Wyllys e tantos outros. Como respaldo, escolas literárias que refocilam a nossa inocuidade. Enquanto a MPB uniformiza o pensamento fétido em prol da esquerda. Temos o romantismo, o naturalismo e o impressionismo também. O primeiro, com o culto ao herói; claro, portanto, um pormenor que levamos para todas as áreas. Da Copa do Mundo ao âmbito da política, sim, atentamos à procura de um. Até o índio analfabeto foi eleito em outras épocas o campeão da masturbação impotente.

Já com o segundo e o terceiro, o homossexualismo como conceito cultural. Eis daí, desde tempos nossa finalidade não é formar homens e mulheres, e sim fantoches depressivos que encontram num baseado o corpo essencial para a sua debilidade mental. Precisamos ler mais Henry Miller. Não, melhor é homenagear Raul Pompéia auspiciando uma rua com o nome dele. Que patético. O mérito aqui é fantasmagórico. O que vale mesmo é aplaudirmos a putaria travestida de liberdade. Sigamos produzindo o jovem imbecil que coloca a camisa do Che Guevera enquanto é bancado pelo papai irresponsável. As palavras deveriam ser mais bem tratadas. Assim sendo, escrevê-lo-ei.

Daniel Muzitano

Classe infantil, miserável e canalha

Palmas para o Lobão.

Assinto, de fato perdi três valedoiros minutos de minha vida assistindo ao vídeo da ignominiosa classe artística. À frente do vídeo, figuras aviltantes como Marieta Severo, Andréa Beltrão, Patrícia Pillar e outras menores. A gravação tem início alegando que o governo Temer - ainda que eles tenham votado no grupo no qual ele pertencia- é ilegítimo. De preâmbulo, creio que ocupar ministérios em várias capitais não é algo, digamos, "legítimo". Chega a ser irrisório, mas os "artistas"- e logo após proferir o termo "Democracia" - citam que é um absurdo a extenuação de ministérios como o das mulheres e o dos negros. Uma atriz diz que a decisão do impeachment foi sem a presença de uma lei. Já ouviu falar na Lei do Impeachment? Ah, já viu golpe com direito à defesa?Vamos ignorar o fato de que o PT, partido dos senhores, financiou ditaduras mundo afora; além de ter sido o mais corrupto de nossa história, ter censurado por meio do Marco Civil entre outros tantos fatores já revelados. Vamos ao vocábulo "Democracia".

Sou fã. Ele é contra essa merda toda. 

Dentre tantas definições acerca da palavra, há esta concebida por vários dicionários: regime em que não existem desigualdades e/ou privilégios de classes. Eu sei que é difícil, no entanto vocês conseguem depreender que defender as mulheres e os negros é ir de encontro para com a democracia? Afinal, pois é, são classes. E mais, creio que vocês também são uma classe, certo? Ademais, a reminiscência de vocês - verdadeiros vagabundos - anda um pouquinho ruim. Redução da maioridade penal, direito à posse de armas e aborto; por acaso rememoraram a democracia nos assuntos a seguir? O povo foi a favor dos dois primeiros e contrário ao último. Por acaso houve respeito pela decisão popular por parte dos senhores?

Para encerrar, será que é coerente considerar a opinião de todos que, não só ganhavam o dinheiro sujo do PT, como continuam ganhando com o covarde do Temer? E já que são "Democráticos", citem um nome que seja contrário ao que pensam, e, que sobretudo, faça parte do grupo de vocês. Penso que a democracia implica divergências de opiniões. Depois de lido esse texto, indubitavelmente receberei insultos. Queridos, prossigam. "A multidão não pode ficar sem homens valentes, e os valentes são sempre um peso para ela", Goethe. Sabe por que esse texto é legítimo? Porque não defende ideia alguma em troca de dinheiro. Assim sendo, vocês são imundos. 

Daniel Muzitano

A propaganda da C&A reflete o lixo

Em sua mais recente campanha para o Dia dos Namorados, a loja da C& A claramente estabeleceu um paralelo entre o sexo e a roupa. Por meio do slogan "Misture, Ouse e Divirta-se", a empresa quer que adotemos o conceito de que o sexo, independentemente de opção sexual, seja generalizado comportando todos os homens, mulheres, gays, extraterrestres, gnomos, árvores etc. É preocupante estarmos rejeitando a noção de valores cruciais. Grosso modo, a mensagem é clara: "Em vez de uma relação séria, o "novo casal" deve ser liberal de modo que a traição vire algo autenticado pelo mais recente modelo de união.
Segundo a real intenção, o amor vai deixar de ter a natureza do "a dois", pasmem, com a finalidade de depreciar a riqueza do individualismo. Ou seja, a pessoa que é importante será equiparada a qualquer outra porque temos que "Misturar, "Ousar" e nos "Divertir". Ademais, por mais absurdo que isso possa parecer- diferentemente do Boticário- tenho plena asseveração quanto ao fato de que a empresa irá obter bastante lucro com a campanha haja vista que atingiu o seu público-alvo. Portanto, jovens na casa dos 20 e tantos anos que fazem da vida uma putaria infindável; obviamente sem o mínimo critério para nada. A meu ver, a pífia propaganda desvaloriza a bondade e a riqueza presentes no amor.
Agora, reparem bem nas palavras escolhidas. "Misture" e "Ouse", por exemplo, são verbos conjugados no presente do subjuntivo. Vamos ao óbvio: o valor específico do presente - que não é o único evidentemente- é qualificar um ato indissociável ao agora. E o do subjuntivo, além do plano da possibilidade e/ou da dúvida, comporta consigo uma ideia de desejo. Notem: (que eu misture/que ele/ela misture) e (que eu ouse/que ele/ela ouse). Adendo: Eu, ele e/ou ela?Vocês acham que as pessoas conjugadas são apenas coincidências? E o "OUSE"? Ousar é, segundo o dicionário, experimentar com coragem. Aí, e lá pelas tantas, além do desejo e da coragem, sim, uma ordem travestida de passividade. Percebam: "Divirta-se" está no imperativo afirmativo do verbo pronominal "DIVERTIR-SE". Imperativo advém de imperar(dominar). Por fim, a propaganda está mandando você seguir o padrão formulado. Esse "Se" tem como objetivo não deixar a mensagem evidente.
Dado o exposto, resta a pergunta: em que país estamos? Nelson Rodrigues ressaltou certa vez que: “Todo amor é eterno. E se acaba, não é amor”. Sentimentos assim estão sendo esvaídos das mais diversas formas. Essa falta de valor próprio definitivamente está maculando a alma de nossa bandeira de há muito tão ferida. Estamos deixando de criar futuros pais, e optando por deixar eternos filhos. Já diz o hino: "Dos filhos deste solo és mãe gentil".

Daniel Muzitano

A respeito dos protestos da classe artística

De todas as definições, creio que a mais bem adequada para com a arte seja a reunião das expressões artísticas de um povo. Nota-se, sobretudo mediante esse significado, que a vontade da população deve estar à frente de quaisquer classes em questão. Dito isso, é extremamente parvo o fato de certos "artistas" porfiarem com o discurso de que o que vinha sendo adotado nesse campo pela Dilma, vejam vocês, é o que de fato deve prevalecer. De todas as intempéries, indubitavelmente a ditadura de pensamento que vem de há muito, sim, é a mais perniciosa.

Antes de tudo, projetos do Estado - órgão que a meu ver nem deveria comandar a cultura - devem financiar artistas que estão começando, e não os figurões ricos como o Caetano e o Gil. Além disso, e para não uniformizarmos a cultura, tanto os da situação quanto os opositores deveriam ser inseridos no âmbito aludido; algo que não ocorreu e não ocorre até aqui. Outro fator que me chamou bastante atenção foi o fato de as organizações artísticas terem enviado uma carta assim: "A necessidade de uma máquina enxuta não pode justificar o fim de uma estrutura dedicada à preservação da identidade nacional". 

Segundo os nossos "gênios", pensar de um modo igual e ser refém do Estado é preservar a identidade nacional. Aliás, a Tropicália, a Semana de 22 e outros lixos sempre idealizaram esse raciocínio ditatorial(graças a Deus denunciei isso no meu livro). E mais, pouco importa a crise. O fato de Temer ter como primazia a recuperação econômica não interessa em nada. Fica evidente que para esse pessoal a grana é o princípio. Assim sendo, é necessário definir a arte de novo? 

Ah sim, financiamos a Anitta, o Luan Santana, seminários gays, uma peça teatral cujos jovens dedam o cu um do outro, livros com conteúdos sexuais para crianças: tudo isso seria o ápice cultural dessa gente. Porra, aí não querem que eu xingue esses merdas. Mandar esse pessoal todo tomar no cu - principalmente o Chico, o Gil e o Caetano - é obrigação de todo ser humano minimamente sensato. E foda-se, sintam-se à vontade para me processar. Disse Victor Hugo, grande escritor francês, que as palavras têm a leveza do vento e a força da tempestade. Essa frase, creio eu, justifica todo e qualquer palavrão. É isso. 

Daniel Muzitano