terça-feira, 31 de março de 2015

UERJ, o palácio dos idiotas


A UERJ está formulando o maior dos despautérios. Por meio de bolsas, essa instituição ignóbil está estimulando os seus graduandos a fim de que eles elaborem  trabalhos acerca do fundamentalismo, da sexualidade e dos direitos humanos. Além de estudarem de modo gratuito, agora os alunos da pífia instituição receberão para produzir projetos como ideais de similitude para com o PT e o PSOL.

Pois bem, quer dizer então que os impostos têm a rédea da doutrinação mediante programas como esse, palestras que enaltecem a Venezuela, e pasmem, ninguém diz absolutamente nada? É uma infâmia. Está mais do que na hora desse lugar mefítico ser destruído. A UERJ é um ergástulo que forma o palácio utópico dos idiotas. E a isso, sim, nossa presidente chama de pátria educadora. Em suma, "Não há outro pecado além da estupidez", Oscar Wilde. É isso.  
Daniel Muzitano

sábado, 28 de março de 2015

Linha auxiliar do atraso


Há alguns anos - juntamente com a frente nacional dos torcedores - tive a oportunidade de participar de algumas marchas contra a execrável CBF e a ominosa administração do hoje ex-presidente Ricardo Teixeira. O movimento da frente segue vivo, e sim, um tanto quanto estulto tendo em vista que o seu líder é adepto de figuras como o terrorista Marighella, prega simpatia por movimentos sociais como o MST, é adverso para com as privatizações, possui um certo apreço  pelo PSOL, e pasmem, disse que o Brasil possui uma direita venezuelana.

Ainda bem que o meu "conluio" com esse grupo ficou submetido para com três ou quatros eventos que pediam apenas a saída do então Teixeira. É muita estupidez vinda de um lugar só. A mentalidade desses membros parvos é arcaica e com um ar intrínseco ignóbil. Na época eu não compreendia bem o que era o tal grupo, mas ainda bem que o tempo nos propicia o poder de evoluir; ao menos para alguns. Encerro: "A inteligência é invisível para quem não tem nenhuma", Schopenhauer. É isso.

Daniel Muzitano

O antiético


Segundo palavras do então Renato Janine Ribeiro, o novo ministro da Educação, há tempos o mesmo se dedica à análise de temas como a democracia e a cultura política brasileira. Nomeado pela senhora Dilma, o citado é professor de Ética e Filosofia Política na USP. Recentemente, o senhor pós-doutor - tentando amenizar a sujidade do PT- disse em entrevista que todos os partidos são iguais, que nunca se investigou tanto e etc. Em suma, um fantoche da senhora Dilma.
Pois bem, já que o recém-empossado gosta tanto de democracia, o que o nosso novo ministro tem a ressaltar sobre a Venezuela? Lembrando que ele votou no PT, portanto, sigla íntima de regimes ditatoriais como o venezuelano. De que modo ele enxerga a regulamentação da mídia, o marco civil e todos esses programas "democráticos" do PT? E já que o mesmo é um emblema para com a ética, gostaria também de perguntar como ele vê a aleivosia do programa Mais Médicos?
Um homem ético que vota no PT? O que fizeram com a Petrobras foi algo ético? É ético matar e sequestrar como fez a senhora que o nomeou? É ético ser a responsável pelo maior estelionato eleitoral; mentindo inclusive sobre a pauta que o senhor irá compor? Ora ministro, há perguntas que nem um pós-doutor como o senhor é capaz de responder. "Não há assunto tão velho que não possa ser dito algo de novo sobre ele", Dostoiévski. Ao par, o que o senhor tem de ética a Dilma tem de competência. É isso.
Daniel Muzitano

terça-feira, 24 de março de 2015

O PT e o terrorismo


Inúmeros veículos de comunicação promulgaram que o Estado Islâmico, grupo terrorista mais rico do mundo, já está agindo no Brasil mediante o recrutamento de jovens do interior de São Paulo, Pernambuco e Paraná para cursos de “formação religiosa” em Teerã. Afinal, o que impede hoje o advento de um terrorista ao Brasil a fim de levar jovens brasileiros para refocilar o grupo já citado? Resposta: nada. Nosso país ainda não possui uma Lei Antiterror.

E por que motivo uma democracia não ratifica essa tal lei que por sinal já está formulada? Caso aprovada, o MST e outros grupos travestidos de movimentos sociais não praticariam mais as "atividades" que exercem pois seriam presos devido ao novo preceito. Ou seja, o PT - juntamente com a sua base aliada - está dificultando a aprovação dessa norma. Para o partido, é importante ter esses grupos como escudo a fim de se perpetuar no poder.

Pois bem, concluímos então que o MST, que é financiado por todos nós, implementa hoje uma espécie de terrorismo nacional, e por consequência, estimula em princípio o terrorismo internacional e sua vinda para com esse país. E aí? Entenderam a gravidade da situação? O grupo terrorista mais perigoso do mundo -mediante o PT - está encontrando total facilidade para entrar e elaborar o que bem entender. Logo, qualquer brasileiro hoje é forte candidato a ter a cabeça cortada, ser queimado vivo dentro de uma jaula; fora outras ações que vimos por aí por parte deles. Vocês lembram do paraíso que a senhora Dilma prometeu nas eleições? "O belo é o início do trágico", Rainer Maria Rilke. É isso.    

Daniel Muzitano

segunda-feira, 23 de março de 2015

O idiota


O jornalista Juca Kfouri, candidato à presidência mundial no congresso dos idiotas, concebeu uma entrevista execrável abordando o cenário da política atual. De pródromo, o mesmo disse que quer as pessoas fazendo política nas ruas sem ódio, e que por sua vez, as manifestações não sejam compostas por gente sem educação. Se minha reminiscência anda um tanto quanto aprazível, sim, o blogueiro em questão é filiado ao PT desde 89, e por corolário, obviamente votou para a Dilma nas eleições de 2014.

Tendo votado na senhora Dilma, que decência tem esse sujeito de cobrar educação por parte de alguém? Meu senhor, você votou em uma figura que dirigiu mortes, foi presa, cortou 7 bilhões da área em questão, produziu o maior estelionato eleitoral já visto, financia os marginais do MST; fora tantos outros atos pífios; e pasmem, ainda sim quer falar da educação dos contrários?

Pois bem, a ignorância desse cidadão não parou por aí. O comentarista da ESPN declarou também que a revolta da população só está ocorrendo pelo fato de a Dilma ser uma mulher. É claro. Como posso pensar que os motivos envolvem a recessão econômica, o apoio para com ditaduras, o petrolão: tudo isso não faz sentido nenhum; fora os fatos que citei até aqui. Esse idiota afirmou ainda que não podemos xingá-la porque a mesma foi reeleita pelo povo. Primeiramente, ela não foi reeleita pela maioria se somados os votos nulos, os votos destinados ao Aécio e o número de gente que sequer votou. E ainda que tenha obtido o êxito de 54 milhões de pessoas, sim, mentiu durante a campanha inteira. Adendo: muitos que depositaram o voto na citada já se arrependeram.

Está difícil, contudo irei prosseguir. O petista continuou: "Nós, o povo inteiro, somos da elite branca só pelo fato de termos escolas, comermos e etc". Será que ele já pesquisou o índice de analfabetismo ou de miséria? É provável que não. Essa besta ressalta ainda que todos os manifestantes que compareceram naquele 15 de março eram de direita, e sobretudo, associa direita única e exclusivamente ao ar de militarismo. Churchill era militarista? Não, mas o Maduro é. O povo - e digo com enorme tristeza - ainda não tem maturidade semântica para discernir o que é direita e esquerda.

Para encerrar, esse ser extremamente parvo criticou a oposição de não ter ido para as ruas nas manifestações do dia 15. É estranho porque vi o Bolsonaro, Ronaldo Caiado, Aloysio Nunes e etc, e ainda que não tivessem ido, e daí? Entendo que para um petista é muito árduo depreender que há uma manifestação sem partido ou algo de tão similitude. Para concluir: "A maior desgraça da democracia é que ela traz à tona a força numérica dos idiotas, que são a maioria da humanidade"; a frase é de Nelson Rodrigues, o maior jornalista de todos os tempos, e que, ao contrário do Juca, foi, é, e sempre será uma referência a ser seguida em todas as áreas que se meteu. Aliás - ao menos nessa frase - podemos dizer que o Kfouri talvez tenha sido referência até para o brilhante anjo pornográfico. É isso.

Daniel Muzitano

sexta-feira, 20 de março de 2015

Quanto tempo?


Desde outubro, a tida "Pátria Educadora" da presidente da República - agora sem ministro - está com as verbas atrasadas no que se concerne aos programas federais. Pois bem, o que julgo precípuo para com qualquer governo é ter como primazia a independência. Porém, de que modo ser livre implementando como base os trinta e nove ministérios que lá estão?

Aécio Neves, ex-candidato à presidência da República, revelou que pretendia reduzir o desdoiro número para cerca de vinte; e é o que o PMDB cobra hoje da senhora Dilma. Eduardo Cunha, presidente da Câmara, mostrou ser ajuizado ao defender cortes nos gastos do governo, e não em direitos dos trabalhadores como estamos presenciando por exemplo.

Apesar da pressão, Dilma e o PT porfiam com a tese dos quase quarenta ministérios, mas acredito que por pouco tempo, afinal, sem o PMDB os petistas não são absolutamente nada. A ideia do partido de Cunha é colocar a Dilma contra os seus principais aliados a fim de que a sigla obtenha a única presidência que não está sob seu domínio, portanto, a da República. Já comportadas as presidências da Câmara e do Senado ao PMDB, e sobretudo com o povo nas ruas, quanto tempo Dilma aguentará à frente do poder?  

É notório que todas as futuras medidas tomadas pelo então presidente terão a finalidade de ladear a petista. Caso a mesma saia, o PMDB terá o poder inteiro do país; antes ele que o PT. E infelizmente, se considerarmos o processo do tempo, sim, esse é o melhor dos cenários. É o preço que pagamos pela reeleição de uma mulher incompetente, sem planejamento e com tamanha incapacidade de adotar medidas cabíveis que direcionam o país ao crescimento devido a uma enorme fidelidade para com os seus ideais retrógrados e suas ditaduras amigas. Aos que preferiram uma bolsa a crescer: "O maior erro que um homem pode cometer é sacrificar a sua saúde a qualquer outra vantagem", Arthur Schopenhauer. O poder hoje é do senhor Cunha, mas poderia ter sido de todos nós, brasileiros. É isso.

Daniel Muzitano

quarta-feira, 18 de março de 2015

Textos da semana

O consultor
Não é novidade nenhuma que o ex-ministro José Dirceu é um dos homens mais bem-sucedidos deste país senão o maior. Mesmo com todas as acusações e adversidades de um processo como o mensalão, e sobretudo, do agora petrolão, pasmem, esse senhor recebeu mais de R$ 29 milhões em sete anos dedicados para com "consultorias"; só no período que estava na cadeia faturou R$ 4,16 milhões. Pois bem, rememorando que agora o mesmo é um cidadão livre, devo concluir portanto que, segundo a justiça, todo esse dinheiro foi e é fruto de um trabalho extremamente honesto, e principalmente, impecável se considerarmos os seus lucros.
Expressões como desvio de verba pública, lavagem de dinheiro, corrupção ativa, caixa dois e outras, não, definitivamente não fazem parte da vida e obra do senhor Zé. Olha, não sei como o político em questão nunca concorreu ao prêmio nobel. A culpa de toda a corrupção que está aí é da elite branca e opressora, e é evidente que o Lula e a Dilma não sabiam de absolutamente nada, afinal, nunca combatemos tanto a corrupção como nos dias de hoje. Pessoas como Genoino e Dirceu foram demasiado injustiçadas. Adendo: o pior de tudo não é o deboche deste texto, e sim a estupidez dos partidários do PT. Em suma: "A corrupção dos governantes quase sempre começa com a corrupção dos seus princípios", Montesquieu. É isso. ( 18/03/2015 )

A justiça que pune errado

A justiça deste ominoso país condenou o ex-candidato à presidência da República Levy Fidelix a pagar 1 milhão de reais por declarações sobre os gays no memorável debate eleitoral. Pois bem, essa mesma justiça alega que não há motivos suficientes para um apetecível impeachment da senhora Dilma. O que fica como mensagem: nunca xingue um movimento grande de gente colorida que chupa pirulito senão você será assiduamente punido. Agora, se a meta for deteriorar a maior estatal do país, pasmem, nada ocorrerá com você. Onde está o nexo? Quer dizer que um grupo de coloridos tem mais importância que a Petrobras?
Em contrapartida, soube hoje que os black bostas pretendem exercer suas atividades nas próximas manifestações: roubar, destruir, matar e outras. Que o povo, que é a maioria, não fique intimidado com a atuação dessa cúpula de imbecis. Que não tenhamos medo de ninguém, e sobretudo, que pressionemos o Eduardo Cunha, presidente da Câmara, afinal, é ele que recebe a denúncia e avalia se ela será transformada em processo e encaminhada aos parlamentares, ou seja, sem ele não há impeachment. Adendo: o citado já declarou que não há motivos para tal. A pressão popular deve ser direcionada para com o pmedebista. Em suma, quero que o país cite Goethe assim que o PT perder a presidência: "Luz, luz e mais luz". É isso. ( 16/03/2015 )

Chega de universidade pública

À medida que o relógio esvai temos que ter plena consciência que o pensamento faz a grandeza do homem, Blaise Pascal. Dito isso, quero demonstrar minha total repugnância para com as universidades públicas deste país. O mercado precisa parar de valorizar a péssima infraestrutura, os professores aquém do que deveriam produzir, a falta de uma metodologia digna, e sobretudo, a maioria de imbecis que lá está. Reitero: há sim estudantes inteligentes dentro de tais, todavia não compõem a pluralidade.
Pois bem, o que noto nessas universidades supervalorizadas são grupos retrógrados que enaltecem minorias como o feminismo, o homossexualismo, os usuários de maconha, a ideia que a esquerda é linda e etc. E isso só ocorre porque o governo cria estorvos para com o crescimento das particulares, e por corolário vemos inúmeros idiotas formados nas públicas tomando conta de um espaço importante para o desenvolvimento do Brasil. Nunca vi em uma empresa privada acontecer o que ocorreu com a Petrobras por exemplo.
Até quando o povo irá ler Paulo Coelho, bater palma para a infeliz declaração petista da Viviane Mosé ou admirar a Fernanda Montenegro beijando uma velhota em pleno horário nobre? Nossa bandeira perdeu a credibilidade, a sabedoria e o respeito graças aos ideais dessas instituições que não valorizam nada senão a segmentação de grupos e o impedimento do crescimento individual; políticas ao par da atual presidente. Chega de estupidez. Chega de universidade pública. É isso. ( 17/03/2015 )

terça-feira, 17 de março de 2015

Chega de universidade pública


À medida que o relógio esvai temos que ter plena consciência que o pensamento faz a grandeza do homem, Blaise Pascal. Dito isso, quero demonstrar minha total repugnância para com as universidades públicas deste país. O mercado precisa parar de valorizar a péssima infraestrutura, os professores aquém do que deveriam produzir, a falta de uma metodologia digna, e sobretudo, a maioria de imbecis que lá está. Reitero: há sim estudantes inteligentes dentro de tais, todavia não compõem a pluralidade.

Pois bem, o que noto nessas universidades supervalorizadas são grupos retrógrados que enaltecem minorias como o feminismo, o homossexualismo, os usuários de maconha, a ideia que a esquerda é linda e etc. E isso só ocorre porque o governo cria estorvos para com o crescimento das particulares, e por corolário vemos inúmeros idiotas formados nas públicas tomando conta de um espaço importante para o desenvolvimento do Brasil. Nunca vi em uma empresa privada acontecer o que ocorreu com a Petrobras por exemplo.

Até quando o povo irá ler Paulo Coelho, bater palma para a infeliz declaração petista da Viviane Mosé ou admirar a Fernanda Montenegro beijando uma velhota em pleno horário nobre? Nossa bandeira perdeu a credibilidade, a sabedoria e o respeito graças aos ideais dessas instituições que não valorizam nada senão a segmentação de grupos e o impedimento do crescimento individual; políticas ao par da atual presidente. Chega de estupidez. Chega de universidade pública. É isso.  

Daniel Muzitano

segunda-feira, 16 de março de 2015

Onde estão?



Uma portentosa manifestação não quinhoa para com participação de um Chico Buarque, de um Caetano, de grupos como o feminismo, dos black bostas, do PSOL e de outras tantas antas nefandas presentes antes em junho de 2013. Todos esses grupos e pessoas de um modo ou doutro contribuem para este governo farisaísta que aí está. A vantagem e o silêncio desses sórdidos podem ser ressaltados ora tendo em vista o enriquecendo mediante a lei Rouanet, ora tendo encontros com o petista Gilberto Carvalho, ora servindo de base aliada ao PT, ora colaborando com a própria estupidez por outras inúmeras razões.

É um excelente momento para o Brasil aniquilar a doutrinação presente nas escolas, bem como decodificar a cultura de um modo geral. É um processo que tenho início agora, ainda sim levará decênios e decênios. Mas, antes tarde do que nunca. Estabeleçam um analogia entre o que ocorreu ontem e o que caracterizou o mês de junho de 2013. Na primeira vi apenas pessoas. Na segunda, tínhamos também os fantoches do PT. Em suma, para que a luz brilhe tão intensamente, a escuridão tem de estar presente, Francis Bacon. A vantagem de um país com muitos idiotas remete aos gênios um processo contínuo que cria a necessidade de o mesmo ser cada vez mais genial. É isso.

Daniel Muzitano

quinta-feira, 12 de março de 2015

O jogo dos 7 erros

Indubitavelmente, nenhum brasileiro irá olvidar o número sete que marcou a horrenda atuação da seleção diante dos alemães em pleno mundial. Mas o sete não fica submetido apenas para com o gênero futebolístico, e sim faz parte do preâmbulo no segundo mandato da até aqui presidente Dilma. No discurso de posse, Dilma promulgou como lábaro crucial fazer do país uma pátria educadora. Pois bem, uma semana depois lá estava o teimoso número sete na casa dos bilhões compondo um significante corte para com o setor.

No primeiro mandato um tanto quanto abstruso, sendo mais específico em uma conferência, pasmem, a petista chegou a dizer que 13 - 4 = 7. Em mais um episódio essa senhora evocou o insistente número. Adivinha que inflação o mercado espera para 2015? Pois é, 7,77%. Ontem, o então conjunto do Shakhtar Donetsk, time composto por brasileiros, perdeu também de sete para os alemães do Bayern de Munique. O mais inverossímil é que o colunista da Veja e um dos críticos mais veementes do PT tem o nome de Ricardo Setti. Com tanto imperícia e aversão configurados pelo número sete, a ex-dirigente da var-palmares corre um sério risco de sofrer impeachment com apenas 7% de aprovação. É, tenho saudade do tempo em que o jogo dos sete erros era apenas uma brincadeira. É como dizia Pitágoras: "Todas as coisas são números". É isso.  

Daniel Muzitano

quarta-feira, 11 de março de 2015

Não há um motivo para o impeachment, e sim vários


Pedro Barusco, ex-gerente de serviços da Petrobras, afirmou à comissão que foram solicitados 300.000 dólares em um forte esquema de lavagem de dinheiro a fim de financiar a campanha à presidência da senhora Dilma Rousseff em 2010. João Vaccari Neto, o atual secretário de finanças do PT, era o elo responsável pelo procedimento. Barusco ressaltou ainda que a nuança da gestão FHC para com a da petista foi que o roubo praticado na primeira ocorreu de modo individual, já na segunda era uma prática conjunta que beneficiava apenas uma sigla: PT.

Pois bem, caso Barusco esteja falando a verdade concluímos portanto que a senhora petista venceu de modo ilegal duas vezes, afinal, cabe reiterar aqui que a campanha de 2014 foi patrocinada pela entidade estrangeira foro de São Paulo, ou seja, algo proibido por lei. Compilando a vida e obra da atual presidente da República: ex-dirigente de grupo terrorista, companheira da ditadura cubana e venezuelana, patrocinadora do MST, colaboradora do Foro de São Paulo, amiga de movimentos como as farc, presidente do conselho de administração da Petrobras e ministra de Minas e Energia na era Petrolão, e sobretudo, presidente da República duas vezes de modo ilícito. E ainda tem gente que julga que não há motivos suficientes para o impeachment. O que mais vocês querem que ela faça? Seja parceira do estado islâmico? Ah sim, ela já declarou simpatia pelo grupo também. É isso.

Daniel Muzitano    

terça-feira, 10 de março de 2015

Os erros


O senador tucano Aloysio Nunes declarou que não é adepto ao impeachment pois quer ver a senhora presidente da República sangrar. A história comprova que essa decisão não é a mais bem inteligível. Em 2005, o PSDB teve a oportunidade de estabelecer e revigorar o pedido para com a saída do ex-presidente Lula, e pasmem, não o fez. Talvez essa sim tenha sido a única culpa do FHC. Passados dez anos, irão os integrantes partidários cometer o mesmo erro? Aplaudo aqui a postura do senador Ronaldo Caiado que declarou o desejo de fazer com que tanto a senhora Dilma como o Lula sejam investigados, e quiçá que a primeira saia o quão antes.

Pois bem, e já que tocamos na sigla execrável do PT, acreditem se quiser, mas essa organização criminosa frisou que o panelaço ocorrido no pronunciamento da ex-dirigente da var-palmares foi financiado pelo PSDB. Estou atônito, alguém poderia me explicar como se financia um panelaço? Será que o Aécio anda distribuindo panelas por aí? Seria tal ato um crime ainda que estivesse? Crime é o petrolão, é o homicídio de pessoas inocentes, é financiar ditaduras aliadas e etc.

Para encerrar, soube que o pacóvio Marcelo Freixo - juntamente com o larápio deputado Jorge Picciani - está dirigindo uma lei que impede a revista de visitantes nos presídios estaduais. Segundo ele, extirparíamos o procedimento atual por ser abusivo. Concordo que revistar uma pessoa nua não é a melhor metodologia, contudo o que impede a entrada de armas, drogas e coisas do tipo? Ainda no discurso desse idiota, o mesmo relatou que existe a possibilidade da implementação do raio-x, do detector de metais e do scanner. Ah que bom, né? Não, repararam a fala? "Existe a possibilidade" não significa que entrará em vigor. Mas, se aprovada, a exclusão da revista atual entrará em ação semana que vem. Portanto, enquanto não decidem os novos procedimento nada impedirá o acesso de armamentos e afins para os bandidos. Que beleza em Psol. Aos que defendem esse partido ridículo: "Abdicar de pensar também é crime", Hannah Arendt. É isso.

Daniel Muzitano

Feminismo e burrice, o maior pleonasmo do mundo


Devo concluir que definitivamente o termo feminismo é um corolário da falta de trabalho, estudo, e sobretudo, da ausência de um cara que aguente tanta idiotice vinda de uma pessoa. Pois bem, os xingamentos continuam por parte delas, e, excepcionalmente hoje, recebemos uma ofensa mediante a senhora Eloisa Samy Santiago, a advogada retardada que defende os black bostas. O que dizer de uma imbecil que protege um grupo de gente acusada de formação de quadrilha, posse ilegal de armas, incitação à violência e deterioramento ao patrimônio público? Pois bem, reclama da violência, mas protege bandido. Ou melhor, não passa de uma bandoleira lacônica.
Rodrigo Constantino, o benigno colunista da Veja, postou no dia 21 de julho do ano passado o seguinte fato: "a advogada Eloísa Samy é acusada de ter comandado atos violentos no Rio. Segundo denúncia do Ministério Público estadual, Samy se juntou ao grupo que organizava as depredações para dar assistência jurídica, mas acabou passando a participar ativamente das manifestações, dando, inclusive, orientações aos ativistas. Além disso, a advogada prestou apoio logístico, cedendo a residência onde mora para reuniões do grupo". Ser ofendido por um lixo desse, por uma mulher tão pequena como essa, sim, é sinal de ufania, e principalmente, de que estou no caminho certo. Lembrei de um trecho poético do grande Manoel de Barros: "Por essa pequena sentença me elogiaram de imbecil. Fiquei emocionado. Sou fraco para elogios”. De fato, ser ofendido por um determinado tipo de gente é como receber um elogio. Obrigado a todas vocês. É isso.
Daniel Muzitano

segunda-feira, 9 de março de 2015

Minha resposta aos que andam me atacando

Quero aqui ressaltar que estou um tanto quanto perplexo com a dimensão que o meu texto obteve no twitter, portanto, rede social que sequer participo. Um certo cidadão copiou o conteúdo que eu abordava sobre a data do dia internacional das mulheres, e pasmem, postou o material na rede social já citada. O resultado foram muitos xingamentos por parte dos esquerdopatas, sobretudo as feministas de plantão, não só lá como aqui no facebook.
Pois bem, pretendo objurgar esse bando de ineptos usufruindo do falacioso pronunciamento da senhora presidente Dilma. Poderíamos aqui vituperar a endrômina informação sobre o fato de ela não ter tirado os direitos dos trabalhadores, sobre nenhum programa social ter sofrido cortes financeiros, sobre colocar a pauta da própria incompetência na crise mundial, mas não, isso tudo só foi possível porque há inúmeros grupos que exaltam o fanatismo.
No preâmbulo da fala, ela, Dilma, implementa uma postura de modelo emblemático para com todas as mulheres. O feminismo, esse movimento fétido, coloca qualquer mulher acima de tudo, e qualquer homem acima de nada. Claro que há mulheres dignas e decentes como bem fiz menção no texto anterior, todavia reitero que a maioria delas - e isso vale para qualquer maioria - não merece nada senão vaias. Em vez de tratar a todos de modo único e com aptidão individual, esse patético grupo, e vale frisar: ao par para com a Dilma: nivela a todos por baixo e com isso não sabe alimentar a riqueza ou pobreza que há em cada ser humano, e principalmente, na própria mulher. Hoje, uma brilhante mulher fez a seguinte pergunta para mim: Daniel, você não se sente incomodado de ver tanta gente te xingando? Minha resposta: Me incomodaria mais se pessoas assim me elogiassem. Em suma: "De gente burra, só quero vaias", Nelson Rodrigues. Muito obrigado. É isso.

Veja o ataque: https://twitter.com/johannicks/status/574584534278234112

Daniel Muzitano

sexta-feira, 6 de março de 2015

Vamos pensar um pouquinho


Confesso que tentei, entretanto não obtive o êxito de chegar ao fim da entrevista de Marcelo Freixo ao programa Diálogos do não menos parvo Mário Sérgio Conti. O deputado mais votado no Rio de Janeiro disse que é oposição ao PT, mas contra a ideia de impeachment porque destruiria o processo democrático. Em primeiro lugar, a senhora Dilma foi a candidata mais votada, contudo não obteve o voto da maioria dos brasileiros se considerarmos os votos destinados ao Aécio, os nulos e os de quem sequer votou. Em segundo lugar, gostaria de saber para que serve a lei 1079/50? Ah sim, o nome dela é lei do impeachment. Realmente dilaceraríamos o semblante democrático cumprindo uma lei.

Pois bem, o cidadão em questão diz ser antagônico, mas votou para o PT no segundo turno. Vamos mais a fundo: esse retardado já foi do PT, integra um partido formado por ex-petistas, todavia é da oposição. Diz que o impeachment não é democrático, no entanto apoia as ditaduras aliadas ao partido do Lula, ou seja, venezuelana, cubana e outras; e isso está no site do partido. Então, para o jovem idiota que fuma maconha e reclama da violência, contudo vota num partido que defende os direitos humanos para bandidos...pense. Eu sei que para o seu nível, sim, raciocinar é algo demasiado complicado. Tenho ciência que você prefere algo mais desafiador como pichar ruas, destruir patrimônios públicos, porém faça isso quando tiver um tempinho. Quem sabe você deixa de ser a anta que é. É isso.

Daniel Muzitano

quinta-feira, 5 de março de 2015

O que virá?


Ainda é cedo para tirarmos conclusões sobre a figura de Rodrigo Janot, ao fim de tudo que envolve o petrolão, saber-se-á o real caráter do procurador-geral da República. Até aqui, tudo aponta para um desfecho inidôneo posto que o citado em questão não está dando prioridade para com nenhum investigado, mas sim tratando todos de modo igual. Esse ato favorece o PP, o PMDB, e sobretudo, o PT.

Pois bem, a meu ver cada um deveria ser averiguado de modo individual e culpado segundo seus respectivos crimes, mas não, é provável que tenhamos punições semelhantes para com todos. Pouco depois de pedir o arquivamento das investigações por falta de provas no que prima os atos do senador Aécio Neves, Janot solicita de igual para com a senhora presidente Dilma. É uma medida clara que a tendência da lava jato é acabar sem penalidades ou com correções brandas.

Mediante as delações premiadas, não há o porquê de Dilma ser esquecida, tampouco Aécio ser lembrado. Vale ressaltar que os presidentes da Câmara e do Senado foram referidos, bem como, a presidente da República. Que belo congresso formulamos. Ressalto que frases como: "todos roubam", "política é assim mesmo", "há gente de todos os partidos" e tantas outras, sim, é tudo que os verdadeiros responsáveis (PP, PMDB e PT) pretendem. "Quando navegamos sem destino, nenhum vento é favorável", Sêneca. É isso.

Daniel Muzitano

quarta-feira, 4 de março de 2015

A lista de Janot

Rodrigo Janot, procurador-geral da República, finalmente findou a lista dos envolvidos no esquema do petrolão. Esperamos que não haja equiparação no momento de cobate, e sobretudo, que ocorra punição individual de acordo com o crime cometido por cada um. De acordo com as delações, temos ciência que os partidos à frente desse episódio deplorável são o PP, o PMDB, e principalmente, o PT. Provavelmente alguns membros que comportam outras siglas devem aparecer, mas vale ressaltar que de modo isolado.

Não podemos penalizar um sujeito que roubou 50 mil da mesma forma para com outro que desviou 50 milhões. A igualdade na pena só beneficia o PT porque evoca o discurso que todos roubam, que foi sempre assim, e por corolário, nada será investigado da maneira como deve. Que cada um pague de acordo com o crime que cometeu. A lista deve ter caráter público em breve. Adendo: não acredito em um catálogo sem no mínimo os nomes a seguir: Dilma, Lula, Sérgio Cabral, João Vaccari Neto, Eduardo Campos, Roseana Sarney, José Sarney, Renan Calheiros, José Dirceu e Sérgio Guerra. Claro que há os já citados delatores, empreiteiros e etc. Fontes alegam que a relação comporta 54 nomes. Porém sem esses dez, o prenúncio será falacioso. É isso.

Daniel Muzitano

segunda-feira, 2 de março de 2015

Instrumento ou inimigo?

A pergunta do título será respondida por ninguém menos que o caro leitor. Pois bem, a prefeitura do petista Haddad está concebendo em São Paulo a famosa Bolsa Família para haitianos, bolivianos e outros tantos estrangeiros mendigos que não almoçam com frequência em um lugar como a Parmê. É inverossímil a falta de índole desse imbecil ao adotar a abjeta medida. Na prezada data de hoje, a conta de luz terá alta de até 48%, e pasmem, nós brasileiros estamos bancando estrangeiros miseráveis como se comportássemos condições para tal. Sou veementemente contra a entrada de pessoas pobres ou paupérrimas enquanto estivermos em situação pútrida. Aliás, devemos é estimular justamente o oposto, portanto, o advento de pessoas que queiram aqui investir. Mas o PT incita manter relação com países deploráveis, com ditaduras adjacentes e etc.

É preciso mais dependentes a fim de que o estado aumente. O totalitarismo implementado significa mais poderio ao então projeto de poder. Esse partido inábil não pensa em fazer com que o país cresça, mas sim visa seu próprio enriquecimento nivelando as pessoas por baixo. Todos os programas do governo implicam estrutura de equiparação refocilando a miséria. Ficou evidente no período eleitoral que o pobre que colocou em dúvida, que considerou a decisão de não votar na tal sigla, recebeu a ameaça petista de ser extirpado dos tais programas sociais. Nenhum país que anela para com o crescimento faz do seu povo refém. Para encerrar, lembrei de uma frase do Nietzsche que define bem como o PT enxerga o mundo: "O político nos visualiza de duas formas: Instrumentos ou inimigos". Agora, cabe a cada um de nós escolher um lado: instrumento ou inimigo?  

Daniel Muzitano