A quem serves?

Breve gente seja dúvida. Quão tão esperado foram os resultados desta Copa do Mundo. Sim, digo de todo esperado, pois é muito estranho estarmos próximos das quartas sem a presença da Espanha, bem como Uruguai e Itália. O segundo e o terceiro propositalmente prejudicados; a celeste vítima do rigor da FIFA para com Suárez. E a Azzurra, plena mártir de horários e especificidades errantes se levarmos em conta os jogos.

Em paralelo, temos um Brasil beneficiado no primeiro jogo contra a Croácia. Assim como um México prejudicado contra Camarões. Fator determinante para o saldo de gols, como de tão, crucial para que o primeiro tenha enfrentado o Chile. E o segundo, a Holanda. Outro dado curioso; o fato da Argentina não ter uma seleção forte em seu caminho até a semifinal.

Em deturpação, o Brasil briga com a "Tradicional" Colômbia nas quartas. Desde o emanar da Copa, era previsto Brasil e Argentina na final. Não por tais estarem jogando um exímio futebol, muito pelo contrário. Ambas jogam o ápice do obtuso. E convenhamos, da Fifa e da Cbf, num país cujo uma terrorista governa. Podemos esperar tudo. Lembrando que o sorteio da Copa teve fortes indícios de corrupção. Vale frisar que a Holanda, que até então vinha jogando o melhor futebol. Se apresentou apática no jogo ao qual obteve êxito diante do México. O que quero dizer com isso tudo? Nada além de Brecht: Pergunte sempre para cada ideia: A quem serves?

Daniel Muzitano

Black Bostas

Breve gente seja dúvida. O atual Ministro-Chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, declarou à folha de São Paulo que esteve reunido com membros do grupo Black Bloc. O debate ocorreu nas 12 sedes da Copa do mundo antes de iniciado o mundial. Segundo o chefe petista, não houve acordo e o clima foi bastante tenso.

Gilberto notou que os líderes que compunham o grupo, julgam que o Psol e o Pstu são conservadores, são à direita deste país. Não sei bem como pensam tais o termo "Conservador", mas de imediato, terei o prazer de apresentá-los ao dicionário. Conservador: Que ou quem é partidário da manutenção da ordem social e política estabelecida: Partido conservador. Ordem social estabelecida? A bandeira que eles primam é essa? Será?

Acredito que aniquilar patrimônio público não é manter a ordem social, tampouco política. E temos ciência de que os partidos citados financiam sim o caos social unificando tais grupos mascarados. São de direita apoiando outra esquerda? Quer dizer que o Jean do BBB é de direita e tem como ídolo Fidel Castro? Fidel, o personagem amigo íntimo de Dilma? Realmente os Black Blocs são extremamente "Intelectuais". Daqui a pouco vão ressaltar que o Freixo e o Chico Alencar, que por sinal já foram petistas, viraram de um dia para o outro de direita. Deve ser por isso que estão constituídos num partido com nomenclatura de socialismo e liberdade.

É contra isso que eu discuto? Sinceramente, eu esperava mais. Só falta agora alguém me dizer que os padres elaborarão campanhas contra o estupro infantil, e que a Xuxa será eleita a santa do ano no que diz respeito ao mesmo contexto. Falta agora alguém frisar que o comando vermelho e o terceiro comando vão se organizar em nome da paz. Agora, ficaria perplexo de fato se alguém realmente me dissesse que o Paulo Coelho é escritor. Chega, há limites. É como dizia Tchekhov, o escritor russo: A universalidade desenvolveu todas as capacidades, inclusive a estupidez. Aliás, inclusive os black bostas. Ops, blocs. 

Link da entrevista: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/carvalho-esteve-com-os-black-blocs-varias-vezes-antes-da-copa-e-ate-foi-alvo-de-um-rolo-de-papel-higienico-e-reagiu-numa-boa-entao-ta/

Daniel Muzitano

Carta aos idiotas

Fico estupefato com a quantidade tamanha de imbecis que criticam o grupo dos que torcem contra a seleção da CBF. Dizem esses alguns, que não sabemos dissociar bem as coisas. Gostaria de formular a seguinte pergunta aos mesmos: Desde quando as coisas são separadas?

O Brasil soube separar a política da seleção quando a digníssima presidente ofereceu verba pública aos jogadores fantoches? Soube separar quando investiu 98% de verba pública aos respectivos eventos? Soube separar quando criou com as verbas já citadas os elefantes brancos? Soube separar quando fez uso da seleção em propaganda política? A seleção, querendo ou não, influencia sim a vida de todos nós. Cabe a você escolher criticar ou não o atual modelo. Mas dai vir a chamar quem critica de idiota? E ainda que tudo fosse separado, ainda que a seleção fosse brasileira. Não teria tal 90% do time jogando na Europa, acredito eu.

Enquanto houver uma criança tratando a escola como se fosse uma prisão, uma punição; o que por sua vez de fato é. O governo de esquerda jamais irá separar nada. Até porque, é de esquerda. É o dever de cada ser humano sensato torcer contra essa seleção de merda. Afinal, ser contra; nesse caso, é ser a favor. Vale recordar Foucault para os que não entenderam a questão educacional:

Hora do recreio = Banho de sol dos traficantes.

Coordenação = Segurança dos presídios.

Cela = 40 presos/ Sala = 40 crianças.

Manual do dia a dia dos presos = Grade escolar.

Vocês, amantes dos "Heróis cubanos", são tão burros mais tão burros. Que de vocês, pretendo apenas vaias como promulgava o erudito Nelson Rodrigues. Vocês são uns parvos de merda. Sequer sabem respirar saber, sequer sabem namorar a própria alma.  

Outra Globo?

Depois das vaias direcionadas para com a presidente Dilma em plena estreia da seleção brasileira. A tão benigna emissora Espn, se comportou de forma no mínimo curiosa. Alguns jornalistas da cúpula, sobretudo Juca Kfouri e José Trajano, mostraram uma exacerbada repulsa no que tange ao comportamento dos 60 mil que lá estiveram xingando a atual presidente.

Tomei a liberdade de tentar entender o que se passa, e creio ter chegado a um denominador comum. Juca Kfouri há algumas semanas, criticou o ex jogador Ronaldo por dar apoio para a candidatura à presidência de Aécio. Não apenas fez isso, como também elogios a presidente por receber o movimento do bom senso futebol clube; algo que por sua vez é mais do que obrigação da mesma.

Já Trajano, dono da Espn. Fora num outrora homenageado por Marcelo Freixo: Sim, o político amigo dos mascarados que matam cinegrafistas, e íntimo da "Fadinha revolucionária"(Sininho). O jornalista já citado, respondeu de forma veemente as críticas no que diz respeito às vaias da presidente.

Compilando mais e mais informações. Antes de formular críticas para com Aécio Neves, jornalistas da Espn, e não tão somente da mesma, se reuniram para tratar sabe-se lá que pauta com a "erudita" presidente da república.

Poderia eu aqui encerrar o texto com um audacioso xingamento para com a Espn. Mas, seria de pouca criatividade por minha parte. Já que viso o individual em prol do coletivo. Ah, e antes que vocês deleguem que não houve educação por parte dos que lá estiveram. Xingar não é deixar de ter educação. Todos nós temos educação. Xingar é apenas um dos milhares de traços aos quais cada um de nós adquiriu de acordo com as experiências vivenciadas. É Espn, torna-te quem tu és como promulgava Nietzsche.

E não, não me entendam mal. Quando os comentários implicam tão no âmbito futebolístico, a Espn ainda é a melhor naquilo que se propõe. Todavia, quando na esfera política, não. Agora consigo entender o porquê Lúcio de Castro elaborou a matéria cujo a direita era execrável na ditadura, mas que no mesmo instante, não moveu o mesmo uma palavra sequer contra a esquerda que delegava atos de suma semelhança. Entendo também as homenagens ao brilhante jogador Sócrates, que colocou no nome de seu filho, o mesmo nome do ditador cubano. É aquela velha máxima:" Sou contra a ditadura no Brasil, mas dou apoiou a de Cuba".

É, pelo visto estamos cercados de rebeldes. Porém, de chapa branca. Agora entendo que a diferença entre a Globo e a Espn, é a mesma do PT para o Psol. Portanto, nenhuma significante. Ou seja, nada de tão em absoluto. O que é a solidão senão parcerias? É isto, a união chapa branca.

O amigo que nunca trai

O amigo que nunca trai

Em mais uma noite, assiste ao comportamento da Globo sempre o ensejo de robustecer nossa languidez. Quando, num excelso horário, lá estava eu contemplando minha benigna Espn Brasil. Contudo, eis que me deparo com a minha progenitora frisando para que eu mudasse de canal, afim de ver a matéria que passaria no fantástico sobre a corrupção.

É o ápice do contrassinal a dona Globo formular uma matéria sobre corrupção. Sim, essa que já alterou pesquisas para eleger um dos piores presidentes que este país já teve(Collor), essa que por sua vez mantém relações viscerais para com o ex presidente da CBF, e talvez o maior ladrão que o país já tenha revelado, Ricardo Teixeira. Essa que pagava, para além de ter direitos exclusivos sobre eventos, interceptar também que outras emissoras não viessem a transmitir nada, nem mesmo se tais viessem a comprar pelos direitos.

Em suma, a Globo falar de corrupção equivale ao mesmo que a Xuxa dissertar contra filme pornô infantil, ou o Fernandinho Beira Mar se voltar contrário ao tráfico, ou mesmo o Bob Marley se dizer em oposição para com as drogas.

Tomada a audaciosa decisão de assistir a tal matéria, fui rumando para com o duelo. Primeiramente, o leitor se atento, deve ter reparado que a Globo não tocou no nome de ninguém. Optou a mesma por exemplificar mediante um personagem fictício de um livro. Pois bem, a emissora em questão ressaltou achar um absurdo os altos custos de campanhas dos deputados. E mais, mencionou que tem repulsa contra o sistema que se faz permanente. Ora vejam, a emissora que mais lucra com o horário político é justamente essa que vos fala. E se portanto é a que mais lucra, é também a maior responsável pelo sistema que se faz presente.

Cá para nós dona Globo, se a senhora estivesse mesmo preocupada com o tema, cessaria relações com o doutor Sarney, com a cúpula da Cbf. Não apoiaria uma copa da Fifa(Entidade mais corrupta do mundo segundo jornais europeus). Fora uma série de outras mazelas as quais eu nem sonho, mas que se fazem fortificadas nos bastidores.

A cara de pau é tamanha, que sequer a empresa possui um programa na sua grade de programação que discuta política por exemplo; a não ser na Tv fechada, e claro, em horários cujo a audiência não se faz relevante. Dona Globo, a senhora deveria estudar Confúcio. Afinal, trata-se de uma excelente pedida para quem está com o rabo preso. Disse certa vez o autor: "O silêncio é o amigo que nunca trai". E para encerrar, está mais do que na hora da senhora parar de incitar a palavra eleitor para com os mascarados. Sabemos que no confronto esquerda x esquerda a senhora sempre sairá vencendo. Mas por favor, saiba disfarçar. Espero que um dia a marinha e os seus Marinhos venham a se afogar. É isso.

Daniel Muzitano

Nem lésbica, nem safada. Safo de Lesbo.

Breve gente seja dúvida. Sabemos que o que se faz por amor está sempre além do bem e do mal. Nietzsche como prefácio inaugural do nosso post de hoje. É fomentar o povoamento de nossas solidões como propunha Baudelaire. Ninguém sabe do que se trata, contudo povoe-a sempre.

Estava a investigar como tal a efusiva Safo de Lesbo. Musa e primeira poetisa no que consta todos os falsos sonetos exímios do mundo. Creio já ter enaltecido em meus pensamentos Henriqueta Lisboa, Hanna Arenth e Ana Cristina César. Mas o que seriam de tais caso não houvesse Safo de Lesbo? Sabe-se lá.

Ratificada tal sentença, Lesbo até hoje é ridicularizada por tão simples estabelecer a libidinosa proximidade poética em desafiar os tempos. Safo viveu numa época cujo a mulher era censurada para com a arte, fosse o instrumento que fosse. No entanto, como musa que era, fez de dois simples invernos, duas venustidades em primavera. Safo confrontou com a lógica e teve a audácia de perpetuar sua obra, pouca conhecida mesmo nos dias de hoje.

Com tanta aversão, e se mantendo forte com o propósito. A "Imprensa" da época designou como significado de Safo, o que compreendemos por safada nos dias de hoje. E Lesbo, por conseguinte, como lésbica. O segundo termo a priore havia outra tradução. Lesbo era o nome de uma ilha na qual a poetisa ficara como uma vil prisioneira. Todas as mulheres que escrevem, devem sua genialidade de um modo ou de outro a essa grande autora. Viva a safada, viva a lésbica. Viva Safo de Lesbo.

"O homem belo, só o é, quando o contemplam. Já o homem sábio, é belo, mesmo quando ninguém o vê", Safo de Lesbo.

A mulher que tanto quero

Transita que ao fundo caiba,
teus seios há que em meus versos.
Quero uma tão a que emudeça,
uma tão que quão espero.

Uma mulher que tão silêncio,
beija leitura tão mais que eterna.
Quero uma tão a que escreva,
escreva como Ana Cristina César.

Uma que paira ao imergir,
uma que ao belo ninguém vê.
Tal que robora até cair,
na eminência de em ti mais ver.

Ó musa da enfermidade poética,
ardor que emana em meu caderno.
Uma que trepe ao ir dormir,
como a primeira Safo de Lesbo.
Aos olhos da calada da noite, o amor durou séculos de instantes em poesia. Poemas são endereços eternos; filhos de poetas e de poetisas.

Daniel Muzitano 

O mais lúcido

Breve gente seja dúvida. No que prima o âmbito econômico, ao longo da história de todos os governos deste país. A gestão Dilma Rousseff só obteve êxito maior se comparada aos respectivos mandatos de Fernando Collor de Melo e do macróbio Floriano Peixoto. Segundo estatísticas, a hodierna presidente foi a terceira pior no contexto já citado se confrontada para com todos os mandatos que o Brasil já presenciou.

Em entrevista ao benigno programa do Roda Viva, Aécio Neves, a única oposição concreta do PT. Prometeu redução de ministérios em torno de 20 se eleito, bem como menos poderio ao PMDB (O que acho bem difícil), e o fim da reeleição seja lá qual for o partido e o candidato. Segundo o Tucano, o mandato deve assistir ao prazo de 5 anos, não colaborando para com uma possível reeleição.

Dentre as pautas, Aécio negou o envolvimento com as drogas, e disse que é contra a legalização de qualquer que seja tal. Outra pauta de suma importância foi a decodificação prevista pelo mesmo no que tange estas bolsas da vida que enaltecem as solércias. Para Aécio, as bolsas devem durar cerca de 6 meses tendo como fator concomitante integrar os beneficiários dessas em programas que estimulem o mercado de trabalho.

O neto de Tancredo, analisa o programa "Mais médicos" com o significado de menos saúde. Aécio visa romper aliança com Cuba, e adotar um projeto que implica tão na estrutura, e não tão somente em promessas falsas para com os cubanos que acham que faturarão 10 mil reais, quando na verdade captam pouco mais que um salário mínimo mensal vindo para cá. Portanto, nenhum médico no mundo resolverá absolutamente nada com a estrutura concebida hoje no setor.

No quesito da redução da maioria penal, Aécio se diz adepto dependendo do crime em questão. Para a convicção desse, o método natural é avaliar caso a caso. E não equiparar à todos como faz a esquerda, tratando como um só caso.

E claro, o candidato à presidência deve ser cobrado por tudo que prometeu ontem no programa. E de tal notório, é evidente que é mais bem capacitado que qualquer outro em questão. Peca o mesmo por não formular um projeto consistente na área cultural e educacional. Todavia, creio que a pauta deve ser energizada pelo povo. Fato é que sendo usuário ou não de cocaína, Aécio é bem mais lúcido se comparado aos demais. Sobretudo, se comparado para com a dona Dilma.

Daniel Muzitano