O Brasil não deu certo

Neste comenos que o país vive, decerto, é preciso que concluamos o porquê de o Brasil não ter dado certo. De exórdio, a máfia montada pelas famílias Picciani e Cabral jamais sofrerão punições simétricas com relação aos seus atos, haja vista os exemplos dos últimos dias. Portanto, Cabral adquirindo regalias. Sua mulher, prisão domiciliar. Picciani, apenas uma condução coercitiva etc. Ademais, Lula, Dilma, Aécio, Temer e tantos outros seguem em liberdade, ainda que tenham cometido crimes de toda sorte, sobretudo o senhor Lula. Grosso modo, não possuímos uma instituição séria senão tão-somente exíguas pessoas à frente de alguma situação importante.

Assim sendo, e embora não me recorde do autor da frase, concordo que as diretas já foram o maior mal de nossa bandeira. À época, todos esses bandidos foram caudatários, de modo que usaram o povo com a vertente da "democracia"; sistema, logo, inexistente nos dias de hoje, dado que você, quase sempre, não é avaliado por seu mérito, e sim por contatos, ideologias etc. E mais, o povo é a favor da posse de armas, tal como da redução da maioridade penal. E aí? Não há democracia. Definitivamente não estávamos preparados para a liberdade da democracia, pois confundimos até hoje o termo com orgias, respeito a bandidos, estupidez cultural, e, em especial, falta de responsabilidade.

No mesmo instante que faço o alerta cá exposto, pasmem, a saber estou que uma juventude faz filas para assistir ao Justin Bieber. Dado o exposto, um sujeito que é fã de uma bosta dessa é incapaz de abrir uma porta sozinho. Em suma, havia no regime militar uma elevação nesse sentido, apesar de os milicos terem uma certa culpa, posto que deixaram à deriva, e isto no fim do período, as faculdades, as redações, a cultura e os colégios, uma vez que ficaram nas mãos da esquerda. Tendo em vista todo esse sistema nauseabundo, não existe a menor possibilidade de crescermos. Em nem uma democracia louvável sequer, pois bem, haveria um Lula solto. A liberdade democrática é ampla. Entretanto, consigo formula certos limites. Por fim, Justin Bieber, Tico Bosta Cruz, o pessoal do sertanojo universo otário, do funk e do pagode, mesmo na "ditadura militar", jamais sofreriam censura. Afinal, tortura era algo permitido. O Brasil é um país de merda.

Daniel Muzitano

Etimologia e um recado aos que irão às ruas

O Victor Hugo, célebre dramaturgo francês, dizia que as palavras têm a leveza do vento e a força da tempestade. À parte, há um gesto isolado chamado de etimologia. Dito isso, vamos às definições de economia e elenco. Segundo o professor Sérgio Nogueira, eco vem do grego oikos que, vale citar, significa casa. Já o sufixo nomia-, do grego nomos, "lei" e/ou "administração". Em síntese, economia era outrora "administrar a casa".

Ademais, e de acordo com Antenor Nascentes, elenco também viera do grego, de élenchos, sendo mais bem específico. Elenco era o índice do livro que, claro, reunia componentes da obra. Para fechar, àqueles que vão às ruas do Rio: fui em 2015 e em 2016, mas o Rio, até então "contrário" ao comunismo e ao PT, pois bem, me proporcionou um segundo turno entre o Crivella (ex-ministro do PT) e o Freixo (filho do PT).

Dado o exposto, só quero dizer que eu não sou otário. De nada adianta manifestar aos tantos, e, um ano depois, fazer merda na hora de votar. Minha manifestação hoje é estudar etimologia. Registro o meu respeito aos eleitores de outros centros que, além de irem às ruas hoje, destruíram o PT e seus primos ano passado. Caso eu tivesse em uma cidade decente, decerto, sairia de casa com orgulho. Entretanto, não é o caso do Rio. E mais, em 2013 protestávamos contra o PT. Em 2014, Dilma venceu com uma diferença significativa no mesmo Rio. Cansei!

Daniel Muzitano

Crítica ao feminismo da Skol

Sob vários pontos de vista, o comenos cultural parece ser cada vez mais insanável. Destarte, me refiro à campanha da Skol, dizem que é uma cerveja, cujo intuito é esquecer de seu passado, a fim de enaltecer o feminismo. Para tanto, não haverá mais aquelas belíssimas mulheres servindo cerveja em seus respectivos comerciais. Dito isso, definitivamente a empresa entrou numa atonia intelectual, uma vez que o feminismo por si só é comandado por papagaios à esquerda.
Dado o exposto, não faltam atos estultos para com o movimento citado como, por exemplo, o fato de as feministas exigirem respeito do homem, embora saiam por aí dançando funk (gênero que mais despreza a mulher) , mostrando os peitos para fora, organizando marchas como a das vadias e defecando em fotos de candidatos contrários ao seu ideal. Ademais, não se importam com mulheres de pensamentos opostos, haja vista que a Rachel Sheherazade - opositora do movimento - já foi ameaçada de estupro e ninguém do grupo se meteu.
Por conseguinte, ingênua é a pessoa que pensa que o feminismo prega a igualdade de gêneros. Deste modo, já viu algum segmento do tipo questionando por que razão apenas o homem é obrigado a se apresentar às forças armadas? Melhor, por que as feministas não interrogam o fato de o homem ter uma expectativa de vida menor, tal como uma licença-paternidade? Em resumo, o feminismo é um vitimismo para mulheres lânguidas, de modo a fazê-las crescerem sem o devido mérito. Por fim, esses fantoches de mulheres, e a Skol as defende, são exíguos se comparados a mulheres que vão à luta, que vencem pelo próprio mérito e que não agem feito vagabundas para ocupar um papel relevante na sociedade. Em todos os aspectos, as atrizes com belos corpos são muito mais mulheres. Afinal, não são feministas.

Daniel Muzitano

424 "intelectuais" de merda

No mesmo período em que Marcelo Odebrecht delata Dilma e companhia por corrupção, aflora por sua vez um manifesto de 424 "artistas" e "intelectuais" exigindo a candidatura de Lula à presidência da República para o ano que vem. Antes de tudo, aviso ao grupo que o correto é escrever "o cidadão perdeu". Em vez disso, algum pseudointelectual esteve por redigir "o cidadão perderam". Sem mais delongas, o objetivo é tão-somente blindar o ex-presidente, a fim de que nele seja refocilada a imagem de um perseguido político.

Como assíduo leitor de Nelson Rodrigues, certa vez o dito-cujo viera a falar que, se referindo ao Brasil, em nenhum país há tanto intelectual que não pensa. Você pode concordar ou não com o manifesto dos "intelectuais". Entretanto, concordância não é lá o forte dessa gente. Vamos a fatos que caracterizam a trajetória do senhor Lula: mensalão, petrolão, assassinatos no caso Celso Daniel, criação do foro de São Paulo, pacto com ditaduras, vínculos com movimentos terroristas como as FARC e o como o MST, endividamento do Brasil, média de 60 mil homicídios anuais, imposição cultural, enriquecimento ilícito, dinheiro para a classe artística em troca de apoio e outros fatores.

Dado o exposto, a questão vai além de uma divergência política. Em resumo, apoiar o Lula - independentemente do argumento - é se declarar mau-caráter; caso, portanto, de todos esses vendidos encabeçados pelo senhor Chico Buarque. E mais, em nem uma democracia laudável há partidos apoiando ditaduras mundo afora. Ademais, podê-lo-íamos condenar o PT outrossim por esta execrável era do politicamente correto. Por fim, só gente imunda defende o senhor Lula. É isso.

Daniel Muzitano