domingo, 2 de agosto de 2015

Psol? NUNCA

Há alguns fatores execráveis que infelizmente, sobretudo no Rio de Janeiro, o tropa de elite 2 esmiuçou e fomentou como verdade absoluta, irrefutável no que diz respeito para com o raciocínio da população. Dirigido por José Padilha, que por sinal é psolista, o filme justifica - desde que praticado por pobres - o crime de modo a condicionar o delinquente como vítima do sistema. E não para por aí.

O diretor ainda induz o público, principalmente a juventude, a adotar políticas ideológicas do PSOL. A desmilitarização da polícia, a segmentação de grupos e a equiparação da classe política são alguns exemplos. Em suma, usufrui o Freixo como um herói estoico e como uma referência esperançosa. Em nenhum momento a "obra" apresentou soluções. É bom o carioca ter o mínimo de lucidez e desarraigar o PSOL do cenário político, afinal, se essa sigla mefítica crescer, sim, correremos um sério risco de um outro PT, ou até pior, de algo ainda mais nocivo. Claro que há fatos concretos na abordagem do filme, mas não é o PSOL, um partido de ex-petistas, que irá resolver tais pendências.

Imaginemos que o PSOL comportasse um poder absoluto. Vamos analisar o que os integrantes fariam:

1 - Iriam "defender" alguns grupos( negro/ pobre/ gay) dando privilégios a esses.

Consequência: ódio entre as pessoas. Lembrando que o Hitler adotou uma prática similar.

2 -  Desmilitarização da polícia

Consequência: aumento significativo da criminalidade

3 - Aumento do serviço público

Consequência: economia instável, fortalecimento da corrupção.

4 -  Funk e outros estilos que incitam o crime, a gravidez precoce e a pedofilia como manifestações culturais.

Consequência: além da erradicação de um bom padrão cultural, tudo acerca dessa "cultura" viria a se agravar.

5 - Refocilamento das escolas e faculdades públicas e do material homossexual.

Consequência: aumento do homossexualismo na infância e uma doutrinação comunista em princípio.

Resumindo: seríamos um país mais criminoso, mais dividido, mais inculto, mais vitimizado e mais corrupto. Pense bem antes de voltar nesse lixo. É isso.

Daniel Muzitano

sexta-feira, 31 de julho de 2015

Xadrez petista

Diante das supostas ameaças, Beatriz Catta Preta, a advogada de boa parte dos delatores, está sendo agudamente abroquelada pelo então Ricardo Lewandowski, presidente do Supremo. Segundo ela, ocorreram tímidos prenúncios, e, portanto, a mesma tomou a decisão de deixar de exercer a profissão. O senhor Lewandowski, que por sinal andou falando às escondidas sabe-se lá o que com a presidente Dilma em Portugal, julga ser um absurdo o fato de a advogada citada depor na CPI. Antes de tudo, quem a ameaçou? Com que intuito? Até o momento ela não deu detalhes sobre a forma como isso se deu.
Ademais, com a estranha mudança de discurso de alguns dos delatores, e sobretudo, com esse fato da advogada em vigência, sim, as atenções serão voltadas apenas para com delatores. Vejamos: após o encontro de Dilma com o líder do Supremo e com o seu ministro da Justiça, uma advogada dos delatores vem à tona encerrar sua carreira por se dizer ameaçada por alguém que até agora não existe, e principalmente, alguns empreiteiros sem mais nem menos resolvem deturpar seus respectivos discursos . O que será que Dilma conversou em Portugal? É provável que estratégias para se livrar do impeachment chantageando alguns e mexendo seus pauzinhos.
O povo precisa de detalhes no que diz respeito ao colóquio que ocorrera na terras de Fernando Pessoa. Adendo: alguém acha um absurdo a advogada dos delatores, que foi "ameaçada", esclarecer isso em uma CPI? Essa esfinge precisa ser decifrada o quão antes. Em suma, sacrificar os peões para manter a rainha. Xadrez, o jogo em questão do partido pérfido que está à frente do poder. É isso.

Daniel Muzitano

quinta-feira, 30 de julho de 2015

Não significa nada

Site da Globo: "Brasil vence olimpíada de matemática dos países de língua portuguesa". Sabe o que isso significa? Pois bem, nada. O ponto inaugural de nossa avaliação para com a notícia é que só participaram da competição países que adotam a língua portuguesa como a oficial, ou seja, quase nenhum. Ao todo, seis nações ingressaram na disputa. São elas: Angola, Brasil, Cabo Verde, Moçambique, Portugal e São Tomé e Príncipe.

Com exceção dos portugueses, o nosso vernáculo não enfrentou nenhum povo que possui uma cultura opulente. Ademais, quando quatro jovens brasileiros obtêm um "egrégio" desse patamar, não, definitivamente não significa que nós estamos bem quanto ao fator educacional, mas sim que os alunos são ( ou podem ser ) bons apesar de terem nascido no detrito petista. São notícias dessa natureza que fomentam o povo a pensar errado, e sobretudo, que elevam um partido pútrido como é o caso do PT. Que estejamos circunspectos aos fatos. Quatro garotos não traduzem a realidade de uma juventude que, em princípio, não lê, tem por cultura substâncias supérfluas, e principalmente, é governada por uma presidente que diz que 13 - 4 = 7. É isso.

Daniel Muzitano

segunda-feira, 27 de julho de 2015

A parafernália na porta dos fundos

De há muito venho abordando que não há genialidade alguma no que diz respeito aos grupos - alguns dizem que são de humor - como o porta dos fundos e o então "parafernalha". De preâmbulo, de fato chega a ser cômico, mas a grafia correta é parafernália. Pronto, já posso ser humorista pela piadinha gramatical. Se eu considerar tudo que tive contato à época de a minha infância, sim, é de ficar um tanto quanto lânguido ao ver toda essa gente à frente do humor.

Chico Anysio, Roberto Bolaños, Costinha e tantos outros foram considerados gênios pois formularam aspectos além do tempo, elaboraram referências de diversos campos, e sobretudo, estabeleceram a provocação e o questionamento como algo imprescindível. Ademais, não considero que trabalhar com experiências vivenciadas no dia a dia enaltecendo ideais do Psol e do PT seja algo digno de aplauso; e é o que o tal do Gregório Duvivier anda fazendo.

Se por um lado não há graça alguma em seus respectivos vídeos que deveriam ser direcionados para com a porta dos fundos do inferno, sim, há piadas engraçadas quando o citado enfatiza o âmbito político.

1 - "Os candidatos à presidência são todos conservadores". ( Quem? Aécio? Marina? Dilma? Luciana Genro? )

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

2 - "Sou comunista porque prego o bem". ( O comunismo foi o regime que mais matou no mundo. Adendo: ser comunista morando no Leblon é muito fácil. "O comunismo dura até acabar o dinheiro dos outros", Margaret Thatcher .)

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

3 - "O Cunha não vê humanidade nas pessoas. Ele tem uma história de crimes". ( Falou o eleitor do Psol e do PT; partidos que defendem traficantes, menores infratores, terroristas e ditadores.)

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

4 - " A maconha é inofensiva e tem que ser legalizada". ( Ninguém pode concluir isso tendo em vista que por ser ilegal, pois é, não sabemos que substâncias estão inseridas na droga.)

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

5 - "Um dia, espero, ainda vamos achar a proibição do aborto um absurdo, assim como achamos um absurdo a escravidão ou o holocausto". ( O único aborto que eu sou favorável é o desse senhor no espaço midiático que ele permeia. Nunca vi alguém ser tão inepto em tantos temas. Ao menos entendi o porquê de ele ser tão famoso, afinal, se o Luan Santana faz sucesso no meio musical e a Bruna Marquezine no "teatro", pois bem, por que esse néscio não iria fazer no humor? Ele comparou a escravidão ao aborto? )

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Definitivamente, o povo gosta de consumir muito cocô. Toda essa parafernália deveria ir para a porta dos fundos. É isso.

Daniel Muzitano

sexta-feira, 24 de julho de 2015

O PAC do PT

A infâmia hipérbole do partido dos trabalhadores pode ser mais bem entendida em seus próprios programas de governo, sobretudo no que diz respeito ao PAC ( Programa de aceleração do crescimento). Ao fim de o seu segundo mandato, o hoje ex-presidente Lula, à época, usufruiu de um menino chamado Christiano para lançar o projeto que em tese traria benefícios irrefragáveis aos meninos que integravam as famílias de baixa renda. Pois bem, o garoto citado almejava nadar e tinha isso como meta para sua vida. Era 2009, portanto, véspera da corrida à presidência da República que elegeria pela primeira vez a ex-terrorista Dilma, senhora que por sinal estava presente na inauguração do plano.

Após as eleições, a "aceleração" foi dilacerada e o então moleque que contava com o amparo do PT - devido ao abandono do senhor Lula e de seu partido - deixou de fazer parte do programa para mergulhar no mundo das drogas. Resultado, o hoje adolescente que era até então o emblema dos petistas, pois bem, faleceu pelo uso amiúde das tais substâncias ilegais. Em suma, "Se justificam mentindo com pretextos enganosos, e com rodeios fingidos", Gregório de Matos. É mais um mártir na conta do eleitorado petista e do senhor ex-presidente. Fatos não são opiniões, todavia preciso produzir a minha. De uma vez por todas, vamos pôr fim ao PT. É isso.

Link: http://extra.globo.com/noticias/rio/sete-anos-depois-crianca-simbolo-do-pac-tem-morte-suspeita-16931792.html

Daniel Muzitano

quinta-feira, 23 de julho de 2015

Massacre na Candelária

O ponto nevrálgico do morticínio ocorrido na década de 90, é, antes de tudo, lembrarmos dos delinquentes não como vítimas da sociedade, mas sim como menores infratores que possuíam como hábito a prática de homicídios, roubos e atos de todo outrossim. De há muito, já deveríamos ter ciência que a classe social não pode servir como desculpa para a entrada ao tráfico ou para com a elaboração de exercícios dessa natureza. A maioria dos pobres são pessoas sérias e honestas. À época - e fico demasiado estupefato - ninguém procurou saber sobre as vítimas desses marginais que foram mortos pela PM.

Juntamente com os parentes dos assassinos mirins, partidos e alguns aproveitadores indiretos estão por usufruir desse episódio em defesa dos bandidinhos de agora. O tempo passa e não aprendemos com os fatos, não estudamos e sequer temos o discernimento para identificar quem é o bandido e quem é a vítima. E quanto ao fato de recuperarmos o sujeito que mata cidadãos inocentes? Pois bem, digo que devemos nos preocupar em recuperar as famílias de bem. Ademais, canalhas mais uma vez voltam - citando o ocorrido - a defender a não redução da maioridade penal. Adendo: "As dificuldades são o aço estrutural que entra na construção do caráter", Carlos Drummond de Andrade. Ser pobre não é desculpa para ser bandido. É isso.

terça-feira, 21 de julho de 2015

Leitura dos fatos

Há uma esfinge tamanha no que diz respeito ao depoimento do empreiteiro com relação ao Eduardo Cunha. O delator Júlio Camargo já havia tido a oportunidade de ressaltar o que relatou no recente depoimento. Segundo ele, não foi possível antes porque ele comportava um certo temor do Cunha pelo poder que esse exerce. Faz algum sentido? Seguindo o raciocínio, sim, o medo era para ter aumentado tendo em vista que o Cunha - e é demasiado nítido - retém muito mais força hoje se compararmos há alguns meses. Por que o tal delator deixou de temê-lo? A quem interessa macular a imagem do atual presidente da Câmara?

O cenário político está sendo encaminhado para investigar tanto o presidente da Câmara como o do Senado. Caso fique comprovado que ambos não dispõem de boa índole, que credibilidade terá o parlamento para formular um pedido de impeachment para com a petista? O povo - sendo eles culpados ou não - deve antes de tudo cobrar a saída do PT, afinal, é a sigla em questão a responsável pela deletéria situação moral, econômica e social que estamos vivenciando. Não sou eu, nem o Cunha e nem mais ninguém, é esse partido fétido que apresenta uma encomiada rejeição. E mais uma vez a população caindo na lábia do PT. Vocês realmente não conseguem aprender com os fatos. Dica do Brecht: Pergunte sempre a cada ideia: a quem serves? É isso.

Daniel Muzitano